如何把《大学英语》“这壶水”烧开? ——课程体系与大学生英语学习投入的关系探究
摘要
大学英语课程常被比作一壶“烧不开的水”——排课较多,但学生普遍投入度低。学者们多从教学方法分
析原因,但从学生的身份、角色和他们所在的课程体系分析的研究较少。本研究使用SPSS卡方分析和多分类Logistic
回归分析某校学生的4000余份问卷,对比整体专业课程体系中英语课程占比(简称“含英语量”)和其他学生特质
(如性别、英语成绩、就业预期等)对学生英语课堂投入状态的影响。分析结果表明,课程体系中的“含英语量”和
英语成绩是影响学生大学英语课堂投入状态的关键因素。该研究对提高大学英语教学效率提供不同的视角,为未来
相关研究和教学改革提供了新的方向和思路。
析原因,但从学生的身份、角色和他们所在的课程体系分析的研究较少。本研究使用SPSS卡方分析和多分类Logistic
回归分析某校学生的4000余份问卷,对比整体专业课程体系中英语课程占比(简称“含英语量”)和其他学生特质
(如性别、英语成绩、就业预期等)对学生英语课堂投入状态的影响。分析结果表明,课程体系中的“含英语量”和
英语成绩是影响学生大学英语课堂投入状态的关键因素。该研究对提高大学英语教学效率提供不同的视角,为未来
相关研究和教学改革提供了新的方向和思路。
关键词
大学英语;课程体系;英语课程占比;学生特质;学习投入
全文:
PDF参考
[1]杜佳颖.大学英语教学中跨文化交际能力培养现
状与策略研究[J].海外英语,2022(06):126-127.
[2]黄菜方.应用型本科院校大学英语口语教学现状
及对策研究[J].英语广场,2021(07):89-93.
[3]陈雪薇.大学生英语学习性投入研究[D].贵州财
经大学,2018.
[4]伍雅清.大学英语教学这壶水为什么烧不开?[J].现
代大学教育,2015(06):77-80.
[5]马甜,李赞萍.基于学习投入视角的大学英语课
堂有效教学研究[J].大学,2022(02):177-180.
[6]程静.大学英语学习中的性别差异性及对策研究
[J].湖北开放职业学院学报,2021,34(06):167-169.
Refbacks
- 当前没有refback。