重庆典型岸坡滑坡变形机制分析与稳定性评价

任 柏橙, 李 勇, 张 凯强
重庆市二零八地质环境研究院有限公司

摘要


由于重庆市某典型岸坡滑坡在洪水及暴雨作用下导致产生了强烈变形，从而导致了该滑坡现状的稳定性趋
于劣化。本文通过采用无人机摄影测量、工程地质钻探、现场调查等技术手段查明了该滑坡的地质环境条件、变形
特征，综合分析了滑坡变形机制及破坏模式，定量评价其了稳定性，结合现场实际工作条件提出了对滑坡采用抗滑
桩支挡为主，局部微型桩加固及截排水工程相结合等综合治理措施。取该工程案例作为典型滑坡的机制机理分析，
为该地区类似的工程地质条件的滑坡防护提供类比参考，也为处理类似工程项目提供理论依据。

关键词


岸坡滑坡；临河道路；破坏模式；变形机制；稳定性计算；抗滑桩

全文:

PDF


参考


[1]许强，汤明高，徐开祥，等.滑坡时空演化规律

及预警预报研究 [J].岩石力学与工程学报，2008，27（6）：

1104-1112.

[2]贺可强，周敦云，王思敬.降雨型堆积层滑坡的

加卸载响应比特征及其预测作用与意义 [J].岩石力学与工

程学报，2004，23（16）：2665-2670.

[3]袁屹璋，邓辉，张晋.GEO-Slope在某填方边坡

稳定性分析中的应用 [1l.长春工程学院学报，2013（14）：

27-35.

[4]汪益敏，陈页开，韩大建.降雨入渗对边坡稳定

影响的实例分析 [J].岩石力学与工程学报，2004，23（6）：

920-924.

[5]屠水云，徐世光，穆道贵，等.以高填方边坡为

建筑基础的边坡防治设计分析 [J].中国水运（下半月），

2020，20<5）：200-202.

[6]李锋瑞.超高填方地基分层回填强夯加固关键技

术 [J].施工技术，2017，46<1）：46-49.

[7]吴殿昌，李智轩，王一凡，等.复杂山地建筑群

边坡组合支护技术 [J].施工技术，2018，47<11）：83-87.

[8]井向阳，吴莹，曾勇，等.二维极限平衡法在高边

坡工程中的应用研究 [J].水电站设计，2020，36<4）：1-3.

[9]吕波，刘岁海，崔杰，等.基于Midas-GTS/NX的

崖墓边坡稳定性分析 [J].北工矿物与加工，2021，50<1）：

14-19.

[10]彭远煌.Midas GTS/NX在边坡稳定性分析与评

价中的应用 [J].北方交通，2018<9）：80-82.

[11]徐文杰，胡瑞林，岳中琦，等.土石混合体细观

结构及力学特性数值模拟研究 [J].岩石力学与工程学报，

2007（2）：300-311.

[12]Xu U, Wang , hang , et a1. Discrete element

modelling of soilrock mixture used in an embankment dam

.lnternatlonal journal of hock Mechanics and Mining Scienczs,

2016,86: 141-156.

[13]宋岳，崔超，李江龙.三峡库区滑坡土石混合

体剪切强度试验研究 [J].三峡大学学报（自然科学版），

2018，40（5）：27-31.

[14]Ghang G, Xu U, Xia U, et al. Large scale Insitu test

for me-chanical characterization of soil-rock mixture used in

an embankmentdam .lnternatlonal journal Of rock MPC and

Mlnlng Selences, 2016,86:317-322.

[15]张连卫.各向异性对土质边坡稳定性的影响 [C].

中国矿业，2011，20（12）：108-110.

[16]张志伟.坡脚开挖引起土质斜坡变形机制分析

[C]贵州省岩石力学与工程学会.贵州省岩石力学与工程

学会，2015.

[17]张倬元，王士庆，王兰生.工程地质分析原理-

第 2版 [M].地质出版社，1994.

[18]DB50/T 143-2018，《地质灾害防治工程勘查规

范（重庆市地方标准）》[S].

[19]陈祖煜.土质斜坡稳定分析——原理方法程序

[M].中国水利水电出版社，2003.


Refbacks

  • 当前没有refback。