甘肃中强地震前多手段观测异常预测信度分析

窦 喜英1, 周 红宇1, 秦 雯1, 李 敏娟2, 王 恩利3
1、兰州石化职业技术大学
2、甘肃省地震局
3、中石油勘探开发研究院西北分院

摘要


基于1984-2019年甘肃地区19次5级以上地震的震例资料，系统梳理了测震学、地壳形变、电磁、地下流
体及流动观测等五大类40余种观测手段的震前异常。采用异常对应率、R值评分及归一化映射方法，评估不同手段
的预测信度。结果表明，水氡、地电阻率、地震空区、地倾斜和地震频度为高信度指标；b值、震群和小震调制比为
中等信度指标；多数电磁、流体及部分形变手段信度偏低。甘肃中强地震前具有稳定指示意义的异常集中于少数核
心指标，可为区域异常甄别、多手段权重分配和综合会商提供定量依据。

关键词


甘肃地区；中强地震；前兆异常；预测信度；多手段综合

全文:

PDF


参考


[1]张培震，邓起东，张国民，等.中国大陆的强震

活动与活动地块[J].中国科学（D辑），2003，33（S1）：

12-20.

[2]袁道阳，张培震，刘百篪，等.青藏高原东北缘

晚第四纪活动构造的几何图像与构造转换[J].地质学报，

2004，78（2）：270-278.

[3]国家地震局地质研究所.祁连山-河西走廊活动

断裂系[M].北京：地震出版社，1993.

[4]国 家 地 震 科 学 数 据 中 心.中 国 震 例[EB/OL].

（2016-06-28）[2026-04-20].

[5]杨立明，刘小凤.祁连山地震带地震短期综合预

报方案研究[J].西北地震学报，2006，28（3）：193-203.

[6]刘小凤，肖丽珠，梅秀萍，等.祁连山地震带地

震活动特征及序列类型[J].西北地震学报，2005，27（1）：

56-60.

[7]Scholz C H. The Mechanics of Earthquakes and

Faulting[M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press,

2002.

[8]Wyss M, Habermann R E. Precursory seismic

quiescence[J]. Pure and Applied Geophysics, 1988, 126(2-4):

319-332.

[9]Huang Q H. Forecasting the epicenter of a future

major earthquake[J]. Proceedings of the National Academy of

Sciences, 2015, 112(4): 944-945.

[10]国家地震局科技监测司.地震学分析预报方法程

式指南[M].北京：地震出版社，1990.

[11]许绍燮.地震预报能力评分[J].地震学报，1989，

11（2）：117-126.

[12]罗兰格.R值评分方法的再研究[J].地震，1987，

（4）：1-6.


Refbacks

  • 当前没有refback。