煤矸石的微观分析及活性评价
摘要
本文通过对煤矸石的电镜扫描(SEM)、红外光谱(FTIR)、物相组成(XRD)、热重损失(TG)等进行分
析,并以30%的活化煤矸石粉取代水泥胶凝材料通过强度对比法来研究不同研磨时间及煅烧温度的活性,最后通过
正交试验设计分析研磨时间、煅烧温度的最优组合。结果表明:煤矸石煅烧后粒径明显变小,羟基振动峰随温度升
高逐渐消失,高岭石转化为偏高岭石,二氧化硅峰叠加增强,火山灰活性增强,温度达到800摄氏度晶体受到破坏;
根据强度对比法得出煅烧温度为650℃、研磨时间为45分钟的煤矸石掺入的效果最好,活性指数达到80%。通过响应
面分析验证了强度对比法的适用性。
析,并以30%的活化煤矸石粉取代水泥胶凝材料通过强度对比法来研究不同研磨时间及煅烧温度的活性,最后通过
正交试验设计分析研磨时间、煅烧温度的最优组合。结果表明:煤矸石煅烧后粒径明显变小,羟基振动峰随温度升
高逐渐消失,高岭石转化为偏高岭石,二氧化硅峰叠加增强,火山灰活性增强,温度达到800摄氏度晶体受到破坏;
根据强度对比法得出煅烧温度为650℃、研磨时间为45分钟的煤矸石掺入的效果最好,活性指数达到80%。通过响应
面分析验证了强度对比法的适用性。
关键词
煤矸石;强度对比;活性指数;响应面分析
全文:
PDF参考
[1]何翔,乔险涛,喻鹏,等.工业固废粉末对自密
实高性能混凝土性能的影响[J].硅酸盐通报,2023,42
(11):4017-4026.
[2]程海丽,杨飞华,马保国,等.高铝煤矸石复合
活化及其火山灰效应分析[J].建筑材料学报,2016,19
(02):248-254.
[3]Caineng, Z O U, Songtao, W U, Zhi Y, et al.
Progress, challenge and significance of building a carbon
industry system in the context of carbon neutrality strategy[J].
Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(1): 210-
228.
[4]李佳鑫,舒志乐,孙启明,等.不同活化方式对
煤矸石胶砂力学性能的影响研究[J].材料导报,2022,36
(S2):252-257.
[5]焦亚东,徐树全,彭道军,等.煤矸石的活化
方法与活化机理研究进展[J].应用工,2022,51(08):
2362-2366,2372.
[6]陈超鹏,全伟,吴明亮,等.基于离散元法的油
菜移栽垂直入土式成孔部件参数优化[J].湖南农业大学学
报(自然科学版),2019,45(04):433-439.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3506-07-01-141251
Refbacks
- 当前没有refback。