创意筛选过程中效率和质量问题的研究
摘要
意筛选环节中最常见的四种方法的质量和效率进行研究,探寻两者兼顾的筛选方法。方法:通过协同过滤技术淘汰
掉不够好的创意,同时保持所有参与者对好创意的集体共识。在此基础上提出新的筛选策略和方法,并进行了初步
验证。结果:各由8名志愿者构成的三个测试组基于不同的筛选方法分别对50个创意进行筛选。实验表明采用基于
协同过滤技术设计的新筛选策略的测试组所耗费的筛选时间最短,参与者对过程的满意度最高,同时筛选质量最接
近于协商组。结论:新的设计通过有效减少工作量而获得比计分法更快的筛选速度,同时通过保持对全体共识的建
立而获得接近于协商法的筛选质量,实现了效率和质量兼顾的目的。
关键词
全文:
PDF参考
[1](美 ) 奥 斯 本 A F.《创 造 性 想 象 》[M], 王 明
利、盖莲香、汪亚秋译,中国发明创造者基金会,1985:
243-244.
[2]MOULIN C, KAERI Y, SUGAWARA K, et
al. Capitalization of Remote Collaborative Brainstorming
Activities[J].Computer Standards & Interfaces, 2015.
[3]DIEHL M, STROEBE W. Productivity Loss in
Brainstorming Groups: Toward the Solution of a Riddle[J].
Journal of Personality and Social Psychology, 1987: 497-509.
[4]PAULUS Paul B, ORTEGA Timothy S Larey &
Anita H. Performance and Perceptions of Brainstormers
in an Organizational Setting[J]. Basic and Applied Social
Psychology, 1995.
[5]BARKI H, PINSONNEAULT A. Small Group
Brainstorming and Idea Quality[J]. Small Group Research,
2001, 32(2):158-205.
[6]冯俊华.《企业管理概论》[M].化学工业出版社,
2006.
[7]陈圣鹏.基于创新生成理论模型的网络头脑风暴
法设计研究[D].2015.
[8]王国平,阎力.头脑风暴法研究的现状和展望[J].
绥化学院学报,2006(3):173-175.
[9]LAMM H, TROMMSDORFF G. Group Versus
Individual Performance on Tasks Requiring Ideational
Proficiency (Brainstorming): A Review[J]. European Journal
of Social Psychology, 2010, 3(4):361-388.
[10]STALK G JR. The Next Source of Competitive
Advantage[J]. Harvard Business Review, 1988,:66(6).
[11]DANEMAN M. Working Memory as a Predictor of
Verbal Fluency[J]. Psycholinguist Res 20, 1991:445–464.
[12]DIEHL M ,STROEBE W . Productivity Loss in
Brainstorming Groups: Toward the Solution of a Riddle[J].
Journal of Personality and Social Psychology, 1987:497-509.
[13]SHIH P C, VENOLIA G, OLSON G M.
Brainstorming under Constraints: Why Software Developers
Brainstorm in Groups[C]. Bcs Conference on Humancomputer Interaction. British Computer Society2011.
[14]CLAYPHAN A, COLLINS A, ACJAD C, et al.
Firestorm: A Brainstorming Application for Collaborative
Group Work at Tabletops[C]. Acm International Conference
on Interactive Tabletops & Surfaces, 2011.
[15]邓维斌,吴少飞,高锡荣.《基于正交实验的头
脑风暴关键影响因素筛选及其组合效应分析》[J].西南大
学学报(自然科学版),2017(10):89-99.
[16]BAWDEN D, HOLTHAM C, COURTNEY N.
Perspectives on Information Overload[J]. Aslib Proceedings,
1999, 51(8):249-255.
[17]孙小华.《协同过滤系统的稀疏性与冷启动问题
研究》[D].浙江大学,2005.
[18]EKSTRAND M D, RIDEL J T, KONSTAN
J A. Collaborative filtering recommender systems[M].
Hanover:Now Publishers Inc, 2010:81-173.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3654-06-07-136428
Refbacks
- 当前没有refback。