基于深度学习的河流水质评价及预测研究
摘要
近些年随着全国工业化、城市化的快速发展,河流水质问题日益凸显,水质的变化直接影响着水生生物的
生存和繁衍,以及人类的生活质量和健康水平,对水质进行科学评价和准确预测成为环境保护和管理的重要任务。
本文为提高水质评价的客观性,基于四川岷江流域的水质监测数据,结合了熵权法的客观赋权特性和TOPSIS法的多
指标决策优势,建立了TOPSIS-熵权法水质评价模型,实现了对河流水质的客观评价,反映了岷江流域的整体水质
情况逐年下降。通过比较EEMD-RNN模型与另外3种模型的预测效果,最终发现EEMD-RNN对于河流水质数据
的预测效果最优。
生存和繁衍,以及人类的生活质量和健康水平,对水质进行科学评价和准确预测成为环境保护和管理的重要任务。
本文为提高水质评价的客观性,基于四川岷江流域的水质监测数据,结合了熵权法的客观赋权特性和TOPSIS法的多
指标决策优势,建立了TOPSIS-熵权法水质评价模型,实现了对河流水质的客观评价,反映了岷江流域的整体水质
情况逐年下降。通过比较EEMD-RNN模型与另外3种模型的预测效果,最终发现EEMD-RNN对于河流水质数据
的预测效果最优。
关键词
水质评价;水质预测;熵权法;集成经验模态分解;循环神经网络
全文:
PDF参考
[1]张利平,夏军,胡志芳.中国水资源状况与水资
源安全问题分析[J].长江流域资源与环境,2009,18(02):
116-120.
[2]胡明秀.我国水资源现状及开发利用对策[J].武汉
工业学院学报,2004,(01):104-108.
[3]李康.基于河长制的黄河流域水资源保护工作研
究[D].华北水利水电大学,2018.
[4]陈婷婷,黄川友,殷彤.灰色-标识指数法在地
表水水质评价中的应用[J].人民黄河,2017,39(02):
61-64.
[5]邓超冰.海水水质的模糊综合评价模型的比较[J].
海洋环境科学,1993,(02):22-28.
[6]汪家权,刘万茹,钱家忠,等.基于单因子污染
指数地下水质量评价灰色模型[J].合肥工业大学学报(自
然科学版),2002,(05):697-702.
[7]尹海龙,徐祖信.河流综合水质评价方法比较研
究[J].长江流域资源与环境,2008,(05):729-733.
[8]周振宏,胡琦,周敏,等.基于PSR-TOPSIS模
型的雨洪韧性评估及障碍因子诊断:以合肥市为例[J].湖
南城市学院学报(自然科学版),2022,31(05):55-61.
[9]张先起,梁川,刘慧卿.基于熵权的改进TOPSIS
法在水质评价中的应用[J].哈尔滨工业大学学报,2007,
(10):1670-1672.
[10]潘 妮, 吴 勇, 徐 正 东, 等.基 于 改 进 熵 权 的
TOPSIS模型在太子河流域水质综合评价中的应用[J].红
水河,2017,36(01):7-13.
Refbacks
- 当前没有refback。