高校突发事件中的学生话语权失衡与治理转向研究
摘要
在风险社会与全媒体时代交织的背景下,高校突发事件的管理效能愈发依赖于有效的舆情应对与话语互动。大学生作为高校的核心利益相关者,其话语权的实现程度直接影响事件解决的进程与效果。当前高校突发事件治理中,普遍存在着学生话语权失衡的现象,具体表现为表达渠道的形式化与阻塞、话语影响力的边缘化与消解,以及话语主体的失范与极化。究其根源,这种失衡是传统“管控型”治理惯性与网络传播多元性之间的结构性矛盾,是高校应急管理体系滞后于学生主体性成长的时代性落差,亦是学生媒介素养与公共理性尚待成熟的客观体现。鉴于此,高校突发事件治理亟需实现从“刚性管控”到“韧性引导”的根本性转向。具体策略包括:构建制度化对话平台,实现话语渠道从“阻塞”到“疏浚”的转向;培育校园公共理性,推动话语品质从“失范”到“规范”的转向;以及重塑高校应急管理模式,促成治理理念从“管理”到“协同”的转向,从而构建一种基于权利尊重、理性对话和良性互动的校园治理新生态。
关键词
高校突发事件;学生话语权;话语权失衡;治理转向;协同治理
全文:
PDF参考
[1][德国]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿,孙淑敏,译.南京:南京大学出版社,2004.
[2]赵明悦,周菲.大学生网络亚文化圈层的潜在风险及其化解策略[J].成都师范学院学报,2025,41(03):49-59.
[3]蔡卫忠,赵通.网络群体极化的风险与治理[J].山东社会科学,2024,(05):112-119.
[4]毛飞.群体狂想症:分析与解决之道[J].天府新论,2003,(06):73-75.
[5]陈天祥.摆脱管控型的城市社区治理模式[J].国家治理,2015,(09):29-34.
[6]詹茹冰.论网络社会中人的主体性特征及其发展[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2011,(20):22-24.
[7]陈雅文.论共情在公共理性中的地位[J].社会科学辑刊,2025,(06):50-58.
[8]王纯.“脆皮”与“韧性”:当代大学生心态透视与引导策略[J].青年学报,2024,(06):43-47.
[9]苏霞.新媒体时代网络舆论主导权建设与网民公共理性培育研究[J].长春大学学报,2022,32(11):86-90.
Refbacks
- 当前没有refback。
