学生中心导向的《大气环境学》教学改革与科研能力培养实践

杨 俊华1, 刘文 杰*1, 李 成1, 杨 秋1, 陈 建军2
1、海南大学
2、桂林理工大学

摘要


针对《大气环境学》传统教学中存在的学生被动接受、理论与实践脱节、科研能力培养不足等问题,本文提出以学生为中心的教学改革框架,构建“问题驱动—翻转课堂—项目实践”三位一体的教学模式。通过设计开放性的科学问题、建设微课资源库、融合真实科研案例,引导学生从知识接受者转变为主动探究者。教学实践表明,该模式有效提升了学生的学习主动性、综合分析能力与初步科研素养,为环境类核心课程的教学改革提供了可借鉴的范式。
  《大气环境学》是环境科学与工程专业的核心课程,涉及大气化学、气象学、污染控制及全球变化等多学科知识,具有理论性强、交叉性高、与现实热点(如PM2.5、臭氧污染、气候变化)紧密关联的特点。然而,传统教学以教师讲授为主,学生处于被动接受状态,普遍存在“学完就忘”、“理论与实际脱节”、“缺乏科学探究训练”等突出问题,难以满足新时代对复合型环境人才培养的需求[1]。与此同时,随着我国生态文明建设的深入推进和环境治理能力的现代化,社会对环境专业人才的要求正在发生深刻变化。用人单位不仅关注学生的理论知识掌握程度,更重视其解决实际问题的能力、团队协作能力和创新思维。这一转变对高校环境类课程的教学改革提出了迫切要求。
  1998年教科文组织明确提出高等教育需转向“以学生为中心”的新模式,这一理念不仅被发达国家广泛采纳,也成为破解我国高等教育同质化困境的关键路径[2-3]。近年来,国内外围绕这一理念的理论探索与实践创新不断深化,呈现出从理念倡导向系统性实践转型的总体趋势。国际上,“以学生为中心”的研究已形成较为成熟的理论体系与实践范式。在理论层面,Barr与Tagg于1995年提出的从“传授范式”向“学习范式”转型的观点奠定了重要的理论基础,强调教育需从“教师主导”转向“学生自主探索”[4]。在方法论层面,一项基于ERIC数据库43298篇文献的大规模分析表明,近十五年来“主动学习”(Active Learning)已成为各教育阶段的主导方法论,项目式学习(PBL)、合作学习、翻转课堂等以学生为中心的教学方法受到广泛关注[5]。研究显示,这些方法能够显著提升学生的元认知意识、创新能力与高阶思维能力[6-8]。我国“以学生为中心”的研究与实践近年来发展迅速。在理论本土化方面,赵炬明教授提出的“新三中心”(以学生发展、学习及学习效果为中心)为国内实践提供了重要的理论框架[9]。研究者进一步提出“新三要素”(知识探索、能力提升、人格塑造),强调教育需从知识传授逻辑转变为工程逻辑与应用逻辑[10]。一篇发表于《高等教育研究》的研究系统梳理了“以学生为中心”的理论基础与分析框架[11],并通过英国舒马赫学院、美国密涅瓦大学等国际案例,揭示了学生中心改革的成功逻辑[12]。
  基于上述背景,本文以《大气环境学》课程为载体,探索构建以学生为中心的教学新模式,重点强化学生科研能力的培养。研究旨在回答以下核心问题:如何设计有效的“问题驱动”体系?如何实现翻转课堂与混合式教学的有效落地?如何将项目式学习与科研训练有机融合?如何建立多元化过程性评价体系?通过系统回答这些问题,本研究期望形成一套可复制、可推广的教学改革方案,为环境类及相关学科课程改革提供参考。

关键词


《大气环境学》;教学改革;本科生培养模式

全文:

PDF


参考


[1]孙亚男.从理论知识传授到实践能力培养——汉语国际教育专业中国现当代文学教学改革方向初探[J].课程教育研究,2018,(32):5-6.

[2]郝盼盼.全面推进依法治教,加快建设教育强国[J].福建教育,2026,(06):7-10.

[3]萧然,杨振芳.大学课堂改革倒逼教学改革:逻辑、困境与路径[J].高等理科教育,2024,(06):53-58.

[4]Barr R B, Tagg J. From Teaching to Learning: A New Paradigm for Undergraduate Education[J]. Change: The Magazine of Higher Learning, 1995, 27(6): 12-26.

[5]赵炬明.聚焦设计:实践与方法(上)——美国“以学生为中心”的本科教学改革研究之三[J].高等工程教育研究,2018,(02):30-44.

[6]曲文婕.以学生为中心的教学方法与外语教师的角色调整[J].西安外国语学院学报,2004,(01):78-80.

[7]冯其红,杨慧,马建山,等.基于“以学生为中心”理念的课程改革与实践[J].中国大学教学,2017,(10):68-71.

[8]郭玉芳,刘永慧,黄磊,等.“以学生为中心”的课程混合式教学改革与实践——以大气污染控制工程课程为例[J].高教学刊,2026,12(08):147-150+155.

[9]赵炬明.论新三中心:概念与历史——美国SC本科教学改革研究之一[J].高等工程教育研究,2016(3):35-56.

[10]丁笑炯.关于以学生为中心的教学理论与实践的反思——来自西方的经验[J].全球教育展望,2005,34(11):39-44.

[11]叶信治.从美国大学教学特点看我国大学教学盲点[J].高等教育研究,2011,32(11):68-75.

[12]郭玉芳,刘永慧,黄磊,等.“以学生为中心”的课程混合式教学改革与实践——以大气污染控制工程课程为例[J].高教学刊,2026,12(08):147-150+155.


Refbacks

  • 当前没有refback。