新高考读后续对深度学习的考查与教学反拨 ——以 2026年高考英语全国Ⅱ卷为例
摘要
读后续写作为新高考英语的标志性题型,将阅读输入与写作输出深度融合,对学生语言综合运用、逻辑思
维延展与创造性构思能力提出了严苛要求。2026年高考英语全国Ⅱ卷读后续写以“作息习惯与健康警示”为主题,
通过“20岁身体、40岁心脏”的强冲突设计,要求考生完成从震惊醒悟、挣扎自律到身心蜕变的心理叙事弧。本文
以深度学习理论为视角,结合反拨效应框架,分析该题对高阶思维能力的考查机制,并探讨其对高中英语写作教学
的反拨效应。研究发现:该题型从探究性、迁移性、开放性三个维度深度考查学生的文本解构、逻辑推演、心理刻
画与价值建构能力;同时对教学产生双向反拨——积极推动“以续促学”理念落地,但也存在应试技巧化、浅层训
练等消极倾向。本文据此提出深度学习取向的教学改进路径。
维延展与创造性构思能力提出了严苛要求。2026年高考英语全国Ⅱ卷读后续写以“作息习惯与健康警示”为主题,
通过“20岁身体、40岁心脏”的强冲突设计,要求考生完成从震惊醒悟、挣扎自律到身心蜕变的心理叙事弧。本文
以深度学习理论为视角,结合反拨效应框架,分析该题对高阶思维能力的考查机制,并探讨其对高中英语写作教学
的反拨效应。研究发现:该题型从探究性、迁移性、开放性三个维度深度考查学生的文本解构、逻辑推演、心理刻
画与价值建构能力;同时对教学产生双向反拨——积极推动“以续促学”理念落地,但也存在应试技巧化、浅层训
练等消极倾向。本文据此提出深度学习取向的教学改进路径。
关键词
新高考;读后续写;深度学习;反拨效应
全文:
PDF参考
[1]王初明,亓鲁霞.读后续写题型研究[J].外语教学
与研究,2013,45(5):707-718.
[2]王初明.从“以写促学”到“以续促学”[J].外语
教学与研究,2017,49(4):547-556.
[3]姜琳,陈锦.读后续写对英语写作语言准确性、
复杂性和流利性发展的影响[J].现代外语,2015,38(3):
366-375.
[4]亓鲁霞.语言测试反拨效应的近期研究与未来展
望[J].现代外语,2012,35(2):202-208.
[5]黄静思.高考读后续写题型对高中英语写作教学
的反拨作用研究[D].湘潭:湖南科技大学,2023.
[6]教育部.普通高中英语课程标准(2017年版2020
年修订)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[7]王初明.读后续写何以有效促学[J].外语教学与研
究,2015,47(5):753-762.
[8]刘庆思,陈康.关于一年两考高考英语试卷中读后
续写设计的研究[J].中小学外语教学,2016,39(1):1-5.
Refbacks
- 当前没有refback。
