算法推荐如何重组大学生的信息接触——共同生成机制与课程思政的作用边界
摘要
算法推荐改变的并非大学生能否接触信息,而是不同来源、议题与观点出现的概率、顺序及关联。本文以“信息接触结构”为中层概念,采用概念辨析、文献比较与规范分析,考察来源、议题、证据、关系和自主控制。信息接触由平台排序、用户选择、关系网络与制度规则共同生成,大学生也通过点击、停留、转发和主动搜索参与推荐。思想政治教育不应只增加内容供给或追求“精准”推送,而应在现有信息素养教育、专业课程和专题教学中设置算法解释、证据核验、异质对读与公共论证任务,培养学生的事实意识、价值推理和数字责任。
关键词
算法推荐;大学生;信息接触结构;信息素养;课程思政
全文:
PDF参考
[1]国家互联网信息办公室,工业和信息化部,公安部,国家市场监督管理总局.互联网信息服务算法推荐管理规定[Z/OL].(2021-12-31)[2026-07-29].https://www.cac.gov.cn/2022-01/04/c_1642894606364259.htm.
[2]施颖婕,桂勇,黄荣贵,等.网络媒介“茧房效应”的类型化、机制及其影响:基于“中国大学生社会心态调查(2020)”的中介分析[J].新闻与传播研究,2022,29(5):43-59,126-127.
[3]彭兰.导致信息茧房的多重因素及“破茧”路径[J].新闻界,2020(1):30-38,73.DOI:10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.20191230.001.
[4]教育部.高等学校课程思政建设指导纲要[Z/OL].(2020-06-01)[2026-07-29].https://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.html.
[5]赵建庆,郭劲赤.信息素养教育中课程思政建设的研究与实践:以华东师范大学信息素养教育为例[J].大学图书馆学报,2022,40(3):88-95.DOI:10.16603/j.issn1002-1027.2022.03.013.
Refbacks
- 当前没有refback。
