社交媒体语境下跨文化交际中的文化误读及其消解路径研究

杨 晨阳
合肥师范学院外国语学院

摘要


社交媒体将跨文化交际推入高流动、强互动的网络场域。文化信息在短文本、短视频、表情符号、字幕与
评论中被压缩和再编码，文化误读因而不再只是语言转换偏差，而是内容发布、平台分发、受众互动的再生产共同
作用的结果。本文基于跨文化语用学和多模态话语分析，构建“内容—平台—受众—互动”的分析框架，指出社交
媒体语境中的文化误读主要表现为误读对象的多样化、误读易脱离原有语境和误读与身份立场联系较紧密，其生成
机制包括内容易被误解、不同文化的判断标准不同以及平台互动会把小误解推成大争议。由此提出注重内容发布的
相关背景补充、把评论区建设为持续的意义协商空间、完善平台层面的治理、提高受众的媒体判断意识等消解路径。

关键词


社交媒体；跨文化交际；文化误读；语境塌缩

全文:

PDF


参考


[1]DEARDORFF D K. 2006. Identification and

assessment of intercultural competence as a student outcome

of internationalization[J].Journal of Studies in International

Education, 10(3): 241-266.

[2]GUMPERZ J J. 1982. Discourse Strategies[M].

Cambridge: Cambridge University Press.

[3]KRESS G, VAN LEEUWEN T. 2001.Multimodal

Discourse: The Modes and Media of Contemporary

Communication[M]. London:Arnold.

[4]MARWICK A E, BOYD D. 2011. I tweethonestly,

I tweet passionately: Twitter users,context collapse, and the

imagined audience[J].New Media & Society, 13(1): 114-133.

[5]PAPACHARISSI Z. 2015. Affective Publics:

Sentiment, Technology, and Politics[M]. New York: Oxford

University Press.[6]RATHJE S, VAN BAVEL J J, VAN DER LINDEN

S. 2021. Out-group animosity drives engagement on social

media[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,

118(26): e2024292118.

[7]SHUTER R. 2012. Intercultural new media studies:

The next frontier in intercultural communication[J]. Journal

of Intercultural Communication Research, 41(3): 219-237.

[8]THOMAS J. 1983. Cross-cultural pragmatic

failure[J]. Applied Linguistics, 4(2): 91-112.

[9]单波.2011.跨文化传播的基本理论命题[J].华中师

范大学学报（人文社会科学版），50（1）：103-113.

[10]胡启凡.2026.英语教育中跨文化交际能力培养

的多维路径与策略探究[J].佳木斯职业学院学报，（6）：

43-45.

[11]王莎莉.2026.社交媒体时代的跨文化交际挑战与

应对[J].文化，（5）：10-12.

[12]肖珺.2017.多模态话语分析：理论模型及其对新

媒体跨文化传播研究的方法论意义[J].武汉大学学报（人

文科学版），70（6）：126-134.

[13]肖珺，胡文韬.2021.新媒体跨文化传播的难点及

其理论回应[J].新闻与传播评论，74（1）：107-117.

[14]辛静，叶倩倩.2020.国际社交媒体平台中国文化

跨文化传播的分析与反思——以YouTube李子柒的视频

评论为例[J].新闻与写作，（3）：17-23.

[15]余磊.2024.跨文化交际与数字媒体的融合策略与

能力培养探究[J].国际公关，（14）：119-121.


Refbacks

  • 当前没有refback。