跨区域联调机制的制度化路径 ——以大名县为例
摘要
随着人口流动、经济往来、治理事项跨域化加深,跨区域联调事项呈现出主体多元、成因复杂、管辖交叉
等特征,传统的属地化、分散化调节模式面临信息壁垒、职责衔接不畅、协同效率不足等情况。本文以大名县跨区
域联调实践为例,分析组织协调、信息共享、部门协同期间的运行机制与现实困境,从制度规范、权责配置、程序
衔接、保障机制等方面提供制度路径,以期推动跨区域联调机制从临时协作转为规范运行、由被动处置转为源头治
理转变,为治理提供参考。
等特征,传统的属地化、分散化调节模式面临信息壁垒、职责衔接不畅、协同效率不足等情况。本文以大名县跨区
域联调实践为例,分析组织协调、信息共享、部门协同期间的运行机制与现实困境,从制度规范、权责配置、程序
衔接、保障机制等方面提供制度路径,以期推动跨区域联调机制从临时协作转为规范运行、由被动处置转为源头治
理转变,为治理提供参考。
关键词
跨区域;协商;联调机制;大名县
全文:
PDF参考
[1]李俊杰,李海鹏.省际边界民族地区“边界效应”
分析与治理模式初探——以湘鄂渝黔边“土家苗瑶走廊”
为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2010,31
(03):165-169.
[2]伊庆山.基层网格化治理中跨部门协同联动的菱
形架构、运行困境及优化路径[J].江汉大学学报(社会科
学版),2023,40(03):53-62+126.
[3]冯卫国.“大调解”体系建设的“枫桥经验”——
完善多元化纠纷解决机制的新探索[J].山东科技大学学报
(社会科学版),2018,20(06):36-43+65.
[4]景汉朝.新时代“枫桥经验”的基本问题与法治
化构建[J].政法论坛,2024,42(02):86-97.
[5]刘坤轮.“枫桥经验”与人民调解关系省思[J].齐
鲁学刊,2024(06):88-101.
Refbacks
- 当前没有refback。
