机器人写作的新闻是“拟人”还是“非人”？

郭 美娟
晋中学院中文系

摘要


本研究基于词汇衔接理论和社会网络分析理论，从语篇构建的角度，对机器人报道和人类记者报道进行统计分析，主要考察文本是否连贯，句子之间连系是否紧密，文本中的中心句和边缘句分布状况。人类记者写的新闻报道使用词汇重复的数量高于机器人报道，即人类记者写的报道语篇连贯性更好，更方便读者理解新闻报道；其次，本研究以报道文本的每个句子为节点构建文本句子连系网络图，发现人类记者写的报道连结密度大，任意每个句子之间都通过词汇重复手段存在连结。而机器人新闻文本的句子连结密度小，有的句子之间不存在关联，语篇衔接不是很好。同时，机器人新闻存在明显的中心句和边缘句，而人类记者写的报道不存在明显的中心句和边缘句。

关键词


机器人新闻；Dreamwriter；词汇衔接理论

全文:

PDF


参考


[1] Carlson M. The robotic reporter: Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority[J]. Digital journalism, 2015, 3(3): 416-431.

[2] Podolny S. If an algorithm wrote this, how would you even know?[J]. The New York Times, 2015, 7(03).

[3] Jung J, Song H, Kim Y, et al. Intrusion of software robots into journalism: The public's and journalists' perceptions of news written by algorithms and human journalists[J]. Computers in human behavior, 2017, 71: 291-298..

[4] Carlson M. The robotic reporter: Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority[J]. Digital journalism, 2015, 3(3):416-431.

[5]喻国明,兰美娜,李玮.智能化:未来传播模式创新的核心逻辑——兼论“人工智能+媒体”的基本运作范式[J].新闻与写作,2017(3):41-45.


Refbacks

  • 当前没有refback。