以赛亚·伯林:价值多元下的自由选择
摘要
以赛亚·伯林提出了价值多元论,而“不可相容”和“不可通约”则是其核心要义。由于伯林本人有时会对
两者混用,学界在研究时常将两者一起讨论。但这两者实际上有重要差别:“不可相容”指两种价值目标无法最大程
度结合,“不可通约”则指解决价值冲突时存在多种合理方案。不可相容意味着现实中的价值冲突必然存在,不可通
约则指出解决冲突的出路。伯林提倡共情趋善的普遍价值来解决人与人之间的价值冲突。
两者混用,学界在研究时常将两者一起讨论。但这两者实际上有重要差别:“不可相容”指两种价值目标无法最大程
度结合,“不可通约”则指解决价值冲突时存在多种合理方案。不可相容意味着现实中的价值冲突必然存在,不可通
约则指出解决冲突的出路。伯林提倡共情趋善的普遍价值来解决人与人之间的价值冲突。
关键词
价值多元;不可相容;不可通约;共情
全文:
PDF参考
[1]宫睿.价值多元论与进步[J].哲学研究,2009(6):
94-100+129.
[2]张峰,冯海波.价值多元论及其理论困境的现代
审视[J].湖湘论坛,2012,25(3):45-51.
[3]Berlin I. The Power of Ideas[M].Princeton University
Press, 2013,20-24.
[4]以赛亚·伯林,贾汉贝格鲁·拉明.伯林谈话录
[M].译林出版社,202204,133.
[5]Berlin I. The Crooked Timber of Humanity:
Chapters in the History of Ideas[M]. Princetion University
Press, 2013:13.
[6]Berlin I. Three Critics of the Enlightenment[M].
Princeton University Press, 2013,255.
[7]乔治·克劳德.自由主义和价值多元[M].江苏人民
出版社,200806,50.
[8]以赛亚·伯林.扭曲的人性之材[M].译林出版社,
2009,89.
[9]以赛亚·伯林.观念的力量[M].译林出版社,
2019,11.
[10]以赛亚·伯林.扭曲的人性之材[M].译林出版社,
2009,14.
[11]以赛亚·伯林.自由论[M].译林出版社,2011,
221.
Refbacks
- 当前没有refback。