论比例原则在生物识别信息收集中的适用

杨 　瑶
贵州财经大学法学院

摘要


公民的生物识别信息已经融入到人们的日常生活中，其具有自然性、不易遗忘、精准识别身份等优点。
但是在实践中，个人生物识别信息被过度收集将会侵害被收集者的个人信息权益，我国目前在生物识别信息收集
方面存在着主体泛化、范围不明确以及与公共利益失衡的困境，本文明确信息控制者在收集生物识别信息时应当
考虑正当性原则、适当性原则、必要性原则、狭义比例原则，在个人信息收集和公共利益维护之间找到一个平衡
点。

关键词


信息识别；正当性；知情同意；比例原则

全文:

PDF


参考


[1]程啸.论我国个人信息保护法的基本原则[J].国家

检察官学院学报，2021，29（05）.

[2]高志宏.大数据时代“知情—同意”机制的实践

困境与制度优化[J].法学评论，2023，41（02）.

[3]高志宏.个人信息保护的公共利益考量——以应

对突发公共卫生事件为视角[J].东方法学，2022（03）.

[4]刘宪权，陆一敏.生物识别信息刑法保护的构建与

完善[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2022，43（01）.

[5]刘权.论个人信息处理的合法、正当、必要原则

[J].法学家，2021（05）.

[6]卢家银.网络个人信息处理中必要原则的涵义、

法理与适用[J].南京社会科学，2021（12）.

[7]冉克平.论个人生物识别信息及其法律保护[J].社

会科学辑刊，2020（06）.

[8]冉克平.如何做好个人生物识别信息的保护与监

管[J].人民论坛，2020（24）.

[9]王丽洁.个人信息处理中比例原则审查基准体系

的建构[J].法学，2022（04）.

[10]张琪，肖冬梅.我国生物识别信息界定的司法适

用困境与出路[J].图书馆论坛，2022，42（07）.

[11]张新宝.论个人信息权益的构造[J].中外法学，

2021，33（05）.


Refbacks

  • 当前没有refback。