周作人与小泉八云文艺批评比较三题

姜 乐瑶
中南民族大学

摘要


本文以周作人和小泉八云的文学批评及文艺理论为依归，从文学发端、审美方式、道德观三个层面具体分
析二人如何将文学创作升华为具体的文学理论并加以应用其中所表现出的同与异在今天仍然在东方比较诗学注重文
化交流的背景下具有一定的挖掘价值和文学史地位

关键词


小泉八云；周作人；比较诗学；印象式批评

全文:

PDF


参考


[1]陈建华.外国文学研究的多维视野 [M].重庆：重

庆出版社，2016.

[2]张京华.中国文学散论 [M].北京：中国社会科学

出版社，2021.

[3]钱理群.历史的毁誉之间——简论周作人文艺批

评理论与实践 [J].中国现代文学研究丛刊，1988（01）：

212-223.DOI：10.16287/j.cnki.cn11-2589/i.1988.01.011.

[4]文学武.论中国现代印象主义文学批评 [J].文学评

论，2013（02）：162-171.

[5]谭阳.小泉八云的“近视艺术”论——文学风格

的生理学解释 [J].艺术百家，2011，27（S2）：24-26+23.

[6]陈文辉，传统文化的影响与周作人的文学道路

[M].北京：中国社会科学出版社，2015

[7][日 ]小泉八云著，杨开渠译，最高艺术论，文学

十讲 [M].上海：上海现代书局，1931

[8]夏志清，杂七搭八的联想——<英美十六家>代

序，见吴鲁芹，英美十六家 [M].台北：时报文化出版事

业公司，1981，第 22页


Refbacks

  • 当前没有refback。