中国省域数字经济发展水平测度与综合评价
摘要
在当前数字经济迅猛发展的时代背景下,准确衡量省域数字经济发展具有极其重要的现实意义。为此,本
文从数字经济的数字产业化、产业数字化等六个重要维度出发海选相关指标,采用相关分析法筛选出重要指标,初
步构建了数字经济指标体系,随后使用稀疏主成分与熵值法构建了2022年省域数字经济的综合指数,并对省域数字
经济综合评价。研究表明:中国省域数字经济发展存在显著差异,总体来看,东北地区和西部地区的省域数字经济
发展水平较为滞后。
文从数字经济的数字产业化、产业数字化等六个重要维度出发海选相关指标,采用相关分析法筛选出重要指标,初
步构建了数字经济指标体系,随后使用稀疏主成分与熵值法构建了2022年省域数字经济的综合指数,并对省域数字
经济综合评价。研究表明:中国省域数字经济发展存在显著差异,总体来看,东北地区和西部地区的省域数字经济
发展水平较为滞后。
关键词
数字经济;稀疏主成分;熵值法;综合评价
全文:
PDF参考
[1]陈畴镛.加快数字经济高质量发展的着力点与推
进举措[J].决策咨询,2018,(04):18-20+23.
[2]宋伟轩,陈艳如,孙洁,等.长三角一体化区域
城市房价空间分异的模式与效应.地理学报,2020,75
(10):2109-2125.
[3]Tapscott D.The digital economy:promise and peril
in the age of networked intelligence [M].NewYork:McGraw
Hill,1996.
[4]张美慧.国际新经济测度研究进展及对中国的借
鉴[J].经济学家,2017,(11).
[5]温珺,阎志军,程愚.数字经济与区域创新能力
的提升[J].经济问题探索,2019,(11):112-124.
[6]万晓榆,罗焱卿,袁野.数字经济发展的评估指
标体系研究——基于投入产出视角[J].重庆邮电大学学报
(社会科学版),2019,31(06):111-122.
[7]王开科,吴国兵,章贵军.数字经济发展改善了
生产效率吗[J].经济学家,2020,(10):24-34.
[8]鲁玉秀,方行明,张安全.数字经济、空间溢出与
城市经济高质量发展[J].经济经纬,2021,38(6):21-31.
[9]Zou H, Hastie T, Tibshirani R. Sparse principal
component analysis [J]. Journal of Computational and
Graphical Statistics, 2006(15): 265-286.
[10]章穗,张梅,迟国泰.基于熵权法的科学技术评价
模型及其实证研究[J].管理学报,2010,7(01):34-42.
Refbacks
- 当前没有refback。