刺槐材积形数推测及性状描述分析

刘 泽东1, 张元 帅*1, 刘 国正1, 姚 传军1, 王 因花2
1、费县国有大青山林场
2、山东省林业科学研究院

摘要


通过树木解析推测形数值：三年生刺槐约为0.36，五年生刺槐约为0.38，十年生刺槐约为0.35，二十九年生刺槐约为0.39，四十一年生刺槐约为0.44；刺槐中龄林粗生长速度高于幼龄林和成龄林，成熟前，干径增长速度分化程度随林龄增加而增加；刺槐未成熟林的理论材积大于实际材积；刺槐过熟林的理论材积小于实际材积；刺槐高生长会随林龄增加逐渐减缓；刺槐粗生长会随林龄增加而增加，分化也加剧；刺槐成熟前，材积随林龄增加而增加，分化也加剧，成熟后，材积增加量会逐渐减少，分化程度也减弱。

关键词


刺槐；形数；性状描述

全文:

PDF


参考


[1]李国霞，荀守华，张元帅，徐贵学，张自和，王有刚，仲伟国，刘泽东，董元夫，李晓玲.刺槐新品种材积生长量和形数测算[J].山东林业科技，2018，48（02）：15-18.

[2]张旭华.甘肃人工林云杉形数变化规律研究[J].甘肃林业科技，2017，42（04）：28-31.

[3]李崇武，刘碧云.速生桉树实验形数的研究[J].内蒙古林业调查设计，2012，35（05）：72-74.

[4]范广信，张景兰，郄利军，刘志新.实验形数变化规律的研究[J].河北林果研究，2006（01）：33-36.

[5]刘悦翠.实验形数求解方法的改进[J].西北林学院学报，1990（03）：41-49.

[6]江刘其，徐高福，方建平，管圣全，黄水根.千岛湖区柏木实验形数的探讨[J].华东森林经理，1993（04）：17-19.

[7]文彦.海南橡胶树实验形数的检验分析[J].中南林业调查规划，1993（03）：35-37.

[8]骆期邦，程义松.也谈海南省桉树实验形数的验证[J].林业资源管理，1993（01）：85-89.[9]王耀连.海南桉树、木麻黄实验形数的推导与验证[J].林业资源管理，1992（05）：54-57.

[10]吴纪昌，李铁民，孙拖焕，杨静.胸高圆锥系数和新绝对形数的研究[J].山西林业科技，1997（04）：2-6.

[11]孔秀荣，黄道年，邓绍林.杉木干形与材积数表的检验[J].广西农业大学学报，1992（03）：92-95.

[12]刘守亚.关于干形控制方法的几点意见[J].林业资源管理，1976（01）：30-33.

[13]成平.关于数式法求积技术[J].农业科技通讯，1974（05）：14-15.

[14]林昌庚.关于实验形数（一）[J].林业资源管理，1974（02）：11-19.


Refbacks

  • 当前没有refback。