基于制度逻辑的技术创业项目专家评审研究
摘要
本文基于制度逻辑的理论视角,选取2017年北京市创新资金的评审数据对持有不同评审逻辑的项目评审者
看待技术创业项目的态度进行了探究。本文的研究结果表明:科研院所评审者和企业评审者给予技术创业项目的评
分均显著高于非技术创业项目。与持有市场逻辑的企业评审者相比,持有科研逻辑的科研院所评审者给予技术创业
项目的评分更高,这一差异会随着评审者工作经历丰富性的提高而提高。本研究拓展了制度逻辑理论在项目评审中
的应用,并且厘清了不同逻辑主导的评审者对技术创业的态度,揭示了技术创业项目在基金评审时的主要优势和局
限性。
看待技术创业项目的态度进行了探究。本文的研究结果表明:科研院所评审者和企业评审者给予技术创业项目的评
分均显著高于非技术创业项目。与持有市场逻辑的企业评审者相比,持有科研逻辑的科研院所评审者给予技术创业
项目的评分更高,这一差异会随着评审者工作经历丰富性的提高而提高。本研究拓展了制度逻辑理论在项目评审中
的应用,并且厘清了不同逻辑主导的评审者对技术创业的态度,揭示了技术创业项目在基金评审时的主要优势和局
限性。
关键词
项目评审;技术创业;评审逻辑;逻辑多样性
全文:
PDF参考
[1]李纪珍,李晓华,陈聪,等.学术创业企业从0到
1的成长[J].科研管理,2020,41(06):139-14
[2]冯健,戴维奇,周丹.高管团队职能背景与公司
创业投资:注意力焦点的中介作用[J].管理评论,2022,
34(12):121-130.
[3]党文娟,罗庆凤.政府主导下的中小型企业创新
激励机制研究——以重庆为例[J].科研管理,2020,41
(07):50-60.
Refbacks
- 当前没有refback。