血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响观察
摘要
目的:分析血清标本出现溶血及脂血,对生化检验结果所造成的影响。方法:本研究以2023年 12 月期 间,在我院接受体检的 104名健康个体为样本,采集他们的空腹静脉血,并对这些血液样本进行常规生化分析。以 血清样本为研究对象,对其溶血及脂血处理后再做有关指标检测。然后我们在不同血清样本中比较分析检测结果。
结果:经过对比分析,发现溶血标本与正常血清在ALB(白蛋白)、TG(甘油三酯)和HDL(高密度脂蛋白)这三 项检测上并未表现出明显差异(P值大于0.05),意味着两组上述指标的改变无统计学显著性。然而,在Na+(钠离 子)、K+(钾离子)、TP(总蛋白)、LDH(乳酸脱氢酶)、HBDH(羟丁酸脱氢酶)、CK(肌酸激酶)、CK-MB(肌 酸激酶同工酶MB) 和AST(天门冬氨酸氨基转移酶等)这些检测项目中,溶血样本与正常血清之间的区别是非常 明显的(P值小于0.05),由此可见,溶血在上述指标中的作用不可忽略。另一方面,脂血标本与正常血清在Na+、 K+ 和HDL 的检测上结果相近(P值大于0.05),说明这三项指标在脂血状态下的变化并不明显。但是,在TG、TP、 LDH、HBDH、CK、CK-MB和AST 的检测上,脂血标本与正常血清之间却展现出了明显的差异(P值小于0.05)。 这说明脂血状态对于上述生化指标有明显影响,且该作用有统计学意义。结论:临床生化检验中溶血与脂血作为 两种不可忽视的干扰要素可明显歪曲检验结果准确性与可信度。更具体地说,在溶血发生的情况下,除了白蛋白 (ALB)、甘油三酯(TG)和高密度脂蛋白(HDL)之外,其他所有检测指标的结果都可能会受到影响,从而发 生变化。与此相似,脂血的存在也可能导致大多数检测项目出现误差,仅有极少数指标,如 TG、HDL、钠离子 (Na+ )和钾离子(K+ )能够保持相对的准确性。所以在临床生化检验过程中一定要对这些干扰因素严格把控,保 证检验结果准确可靠。
结果:经过对比分析,发现溶血标本与正常血清在ALB(白蛋白)、TG(甘油三酯)和HDL(高密度脂蛋白)这三 项检测上并未表现出明显差异(P值大于0.05),意味着两组上述指标的改变无统计学显著性。然而,在Na+(钠离 子)、K+(钾离子)、TP(总蛋白)、LDH(乳酸脱氢酶)、HBDH(羟丁酸脱氢酶)、CK(肌酸激酶)、CK-MB(肌 酸激酶同工酶MB) 和AST(天门冬氨酸氨基转移酶等)这些检测项目中,溶血样本与正常血清之间的区别是非常 明显的(P值小于0.05),由此可见,溶血在上述指标中的作用不可忽略。另一方面,脂血标本与正常血清在Na+、 K+ 和HDL 的检测上结果相近(P值大于0.05),说明这三项指标在脂血状态下的变化并不明显。但是,在TG、TP、 LDH、HBDH、CK、CK-MB和AST 的检测上,脂血标本与正常血清之间却展现出了明显的差异(P值小于0.05)。 这说明脂血状态对于上述生化指标有明显影响,且该作用有统计学意义。结论:临床生化检验中溶血与脂血作为 两种不可忽视的干扰要素可明显歪曲检验结果准确性与可信度。更具体地说,在溶血发生的情况下,除了白蛋白 (ALB)、甘油三酯(TG)和高密度脂蛋白(HDL)之外,其他所有检测指标的结果都可能会受到影响,从而发 生变化。与此相似,脂血的存在也可能导致大多数检测项目出现误差,仅有极少数指标,如 TG、HDL、钠离子 (Na+ )和钾离子(K+ )能够保持相对的准确性。所以在临床生化检验过程中一定要对这些干扰因素严格把控,保 证检验结果准确可靠。
关键词
血清标本;溶血;脂血;生化检测;结果影响
全文:
PDF参考
[1]解啸明 .对血清标本在不同条件下进行生化检测 结果的对比 [J]. 当代医药论丛,2019,17(3):168-169.
[2]严玉莲.血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果 的影响[J].临床合理用药杂志,2019,12(17):170-171.
[3]颜彦,林应标,夏川 .标本溶血、脂血对实验室 检验 的影响及对 比分析 [J]. 吉林 医 学,2020,41(4):898-899.
[4]王晓川,吴英超,孙良起,等 . 高脂血溶血标本 对聚合酶链反应测定低水平乙型肝炎病毒的脱氧核糖核 酸检测结果 的影响 [J]. 实 用 医技杂 志,2021,28(5): 614-615.
[5]牛姝人 .溶血脂血对血液标本检验结果的影响 [J]. 实用医技杂志,2022,29(3):290-292.
[6]王天义,杨鹏.血清标本发生溶血和脂血对生化检 验结果的影响[J].中国医药指南,2022,20(16):98-101.
Refbacks
- 当前没有refback。