低对比剂用量和最佳单能谱成像行头颈部双能量CTA的可行性评估

俞 　敏, 莫梦 煊*
上海市东方肝胆外科医院嘉定院区

摘要


目的：评估低对比剂用量和最佳单能谱成像行头颈部双能量CTA的可行性。方法：选取本院于2022年9
月-2023年8月收治的82例进行头颈部双能量CTA患者作为此次研究对象，根据检查疗方法分为对照组（41例，给
予常规剂量）与实验组（41例，给予低剂量），比较两组检查效果。结果：55keV CT能谱下，对照组与实验组患者
的强化值测量数据，经比较，无显著差异（P>0.05）。60keV CT能谱下，实验组患者的主动脉弓、右侧颈总动脉、
左侧颈总动脉、右侧大脑中动脉层、左侧大脑中动脉层均低于对照组，有显著差异（P<0.05）。实验组与对照组的信
噪比测量结果，无显著差异（P>0.05）。结论：头颈部双能量CTA采用低对比剂量和60keV CT能谱成像，可获得较
确切诊断效果，为临床治疗提供参考借鉴。

关键词


头颈部双能量CTA；低对比剂用量；最佳单能谱成像；应用

全文:

PDF


参考


[1]李晓琳，陈伟彬.能谱CT单能量技术联合双低剂

量对比剂在头颈部CTA血管成像中的优势探讨[J].华北

理工大学学报（医学版），2023，25（3）：185-190.

[2]王继荣，杜海坤，席永国，等.西宁地区低辐射

剂量、低对比剂用量和低流速在主动脉CTA中的应用[J].

青海医药杂志，2022，52（11）：1-5.

[3]单海滨.低对比剂用量、智能低辐射剂量CT技术

在冠状动脉CTA检查中的价值[J].影像研究与医学应用，

2022，6（2）：68-70.

[4]欧建宏，伍学斌，钟丽珍.64排螺旋CT低剂量对

比剂扫描技术在头颈部CTA应用的效果探究[J].影像研

究与医学应用，2021，5（2）：134-135.

[5]段柯，陈健湘，蒲学佳.Force CT双能量CT模式

扫描在头颈部CTA检查中的应用[J].海南医学，2021，32

（9）：1162-1165.

[6]葛欢欢，尤璐璐，翟继.碘美普尔400结合低电

压、低对比剂用量、低流率在冠状动脉CTA中的应用[J].

河南医学高等专科学校学报，2023，35（5）：523-526.

[7]邓婕，林智胜，王娜琴.低辐射剂量、低对比剂

用量和低注射流速在心血管CTA的可行性研究[J].中国

CT和MRI杂志，2022，20（3）：58-61.

[8]徐军，胡孝梨，罗昆，等.“双低”扫描联合个

性化对比剂注射方案在颅脑CTA中的应用价值[J].临床

放射学杂志，2022，41（12）：2301-2305.

[9]卢健烨，胡亚涛，黄伟康，等.低管电压低浓度

对比剂在一站式冠脉CTA+心肌灌注扫描中的临床应用

[J].影像技术，2023，2（11）：14-15.

[10]Joseph S , Sarkar S , Joseph J .High-Sensitivity

Resonant Cavity Modes Excited in a Low Contrast Grating

Layer With Large Aspect-Ratio[J].IEEE sensors journal,

2022,1(15):544-546.

[11]张艳.低剂量对比剂和低管电压CTA技术在诊

断颅内动脉瘤中的临床意义[J].当代医药论丛，2021，19

（15）：130-132.

[12]张贺，孟闫凯，王冲，等.比较头颈部CTA常规

扫描与低对比剂、能谱单能量扫描的图像质量、辐射剂

量[J].临床放射学杂志，2022，41（12）：2180-2184.


Refbacks

  • 当前没有refback。