在第二产程中产后收腹带的临床应用效果观察
摘要
目的:探讨产后收腹带在第二产程中临床应用的效果。方法:选择赣州市妇幼保健院2023年8月至2024年
5月收治的100例分娩产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(n=50)和对照组(n=50)。对照组
在产房采用常规产科分娩干预,由助产士分阶段向孕妇进行健康教育指导。试验组在常规产科分娩干预的基础上,
在第二产程中采用产后收腹带干预,对两组分娩产妇的分娩相关指标包括产程时间、侧切率和剖宫产率进行比较。
结果:试验组的剖宫产率(14.0%)较对照组的剖宫产率(26.0%)更低(P<0.05);试验组的侧切率(4.0%)
较 对 照 组 的 侧 切 率(18.0%) 更 低(P<0.05); 试 验 组 的 产 程 时 间(566.57±167.19) 与 较 对 照 组 的 产 程 时 间
(655.33±178.25)更短(P<0.05)。结论:在第二产程中使用产后收腹带可以限制分娩产妇腹壁的过度松弛,促使压
力分布均匀,增加了腹肌收缩力,让胎儿沿着骨盆轴方向顺利娩出,进一步降低剖宫产率、侧切率和缩短产程时间。
5月收治的100例分娩产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(n=50)和对照组(n=50)。对照组
在产房采用常规产科分娩干预,由助产士分阶段向孕妇进行健康教育指导。试验组在常规产科分娩干预的基础上,
在第二产程中采用产后收腹带干预,对两组分娩产妇的分娩相关指标包括产程时间、侧切率和剖宫产率进行比较。
结果:试验组的剖宫产率(14.0%)较对照组的剖宫产率(26.0%)更低(P<0.05);试验组的侧切率(4.0%)
较 对 照 组 的 侧 切 率(18.0%) 更 低(P<0.05); 试 验 组 的 产 程 时 间(566.57±167.19) 与 较 对 照 组 的 产 程 时 间
(655.33±178.25)更短(P<0.05)。结论:在第二产程中使用产后收腹带可以限制分娩产妇腹壁的过度松弛,促使压
力分布均匀,增加了腹肌收缩力,让胎儿沿着骨盆轴方向顺利娩出,进一步降低剖宫产率、侧切率和缩短产程时间。
关键词
第二产程;产后收腹带;剖宫产率;侧切率;产程时间
全文:
PDF参考
[1]苏瑞明,李燕钰,梁素惠,等.收腹带固定沙袋
加压宫底在剖宫产术后的应用效果研究[J].中国现代药物
应用,2020,14(13):27-29.
[2]关秀莹,邓观好,张云碧,等.胎头真空吸引器
助产术与低位产钳助产术阴道助产在第二产程中的应用
[J].海南医学,2024,35(01):80-83.
[3]高岩,张刚.第二产程异常:原因和处理[J].中国
实用妇科与产科杂志,2024,40(02):153-157.
[4]廖维蓉,凃静秋,童强,等.自制收腹带在糖尿
病下肢动脉血管介入术后动脉压迫止血器中的应用效果
[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S3):342.
[5]胡倩,李雨轩,弓政,等.第二产程侧卧位对
低危初产妇分娩结局影响的范围综述[J].护理学杂志,
2024,39(08):123-128.
[6]谢欢,张玉龙.收腹带在盆腔MRI检查中的应用
价值[J].医学影像学杂志,2017,27(03):566-568.
[7]马巧云,刘驰.基于女性产后形体变化的收腹带
研究[J].天津纺织科技,2018,(06):19-22.
[8]地力努尔·热木特拉,阿依夏力肯·艾山.剖宫产
术后收腹带在临床中的应用[J].世界最新医学信息文摘,
2019,19(68):64+66.
[9]吴萍,魏继文.促子宫复旧收腹带在剖宫产术后
中作用的报导[J].解放军预防医学杂志,2016,34(S2):6.
[10]乐丽兰,余锦霞,邹爱琴.新产程管理下初产妇
第二产程时长对母婴结局及盆底肌功能的影响[J].检验医
学与临床,2023,20(17):2501-2504+2509.
Refbacks
- 当前没有refback。