不同介入时机治疗原发性痛经研究

黎 水玉, 卢 又虹, 谢 伟, 吕 春姬, 罗 绍芳
江西省兴国县人民医院

摘要


目的：比较不同介入时机辨证分型治疗原发性痛经的疗效差异，为临床进一步优化原发性痛经的治疗方案
提供依据。方法：以2022年3月-2023年3月为本次研究对象抽取时间，择取研究区间内共计60例于兴国县人民医院
中医妇科就诊的原发性痛经患者，将其采用简单随机化方法分组，即治疗组和对照组，每组各30例，予以不同时机
辨证分型治疗，对比其临床疗效、VAS评分及COX结果。结果：整体分析发现：相较于对照组而言，治疗组患者临
床治疗有效率明显更高（P＜0.05）；此外，治疗前两组患者在VAS评分比较上并无显著差异（P＞0.05）；治疗后不
同周期VAS评分均以治疗组更低（P＜0.05）；与此同时，在临床COX评价中，结果提示两组患者COX分值均随着
治疗周期而降低，但相对而言，治疗组COX评分明显更低（P＜0.05）。结论：就不同介入时机辨证分型治疗原发性
痛经而言，相较于经期治疗，经前开展治疗不仅能够大大提高临床疗效，同时还能减轻疼痛值，缓解经期症状，提
高患者生活质量。

关键词


原发性痛经；不同介入时机；辨证分型治疗；疗效

全文:

PDF


参考


[1]王玲玲.探讨中医辨证分型治疗原发性痛经的临

床效果观察[J].医学论坛，2023，5（15）：19-21.

[2]路帅.中药热奄包外敷联合当归四逆汤加味内服

治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察[J].现代中西医结合

杂志，2021，30（32）：3613-3616.

[3]杜雅斌，闫文双，赵翠萍，等.中药治疗原发性

痛经的现代文献研究[J].中国民间疗法，2021，29（10）：

76-79.

[4]孙莹，左茜茜，刘杨杰，等.原发性痛经气滞

血瘀证患者血浆蛋白质组学研究[J].中华中医药杂志，

2022，37（11）：6757-6763.

[5]李飞跃，解鸿宇，叶敏，等.原发性痛经针刺

治疗不同介入时机Meta分析[J].山西中医药大学学报，

2023，24（11）：1191-1200.

[6]柴美伶，王昕.基于时间针灸学理论温针灸治

疗实证原发性痛经Meta分析[J].辽宁中医药大学学报，

2021，23（5）：131-137.

[7]李春华，胡妮娟，徐大钊，等.不同时机电针对

寒湿凝滞证原发性痛经镇痛效应的影响[J].中国医药导

报，2022，19（36）：126-130.

[8]张艺娟.近5年来不同灸法治疗原发性痛经的进展

[J].世界最新医学信息文摘，2022，22（45）：14-18.

[9]王 蓉， 张 怡， 王 丽 丽， 等.基 于MAPK/ERK/

NF-κB信号通路探讨中西医结合治疗原发性痛经的研

究进展[J].实用中医内科杂志，2024，38（5）：90-93.

[10]孙梦，田丽颖，程晓嫚，等.针刺联合膈下逐瘀

汤治疗原发性痛经气滞血瘀证的疗效观察[J].中医药导

报，2024，30（4）：96-100.


Refbacks

  • 当前没有refback。