结构性护理管理对老年肺癌患者中的应用研究
摘要
者 58例,根据纳入、排除标准共选取 86例,盲选法将其分为对照组(n=29)和观察组(n=29)。对照组进行常规护
理,观察组在对照组的基础上进行结构性护理。比较 2组患者的VAS评分和镇痛药物使用情况、心理状态、社会支
持水平、希望水平及配合度。结果:观察组患者VAS(2.03±0.69)分,显著低于对照组,且镇痛药物使用率较对照
组更低 P<0.05;护理后,观察组 PHQ-9(4.70±1.49)分、GAD-7(4.12±1.30)分较对照组更低 P<0.05;观察组客
观支持(14.25±3.11)分、主观支持(26.48±2.62)分、支持利用度(6.58±1.93)分、总分(49.21±6.27)分均相
较于对照组更高 P<0.05;观察组积极态度(15.96±2.25)分、积极行动(14.93±2.99)分、亲密关系(16.82±4.62)
分、总分(47.59±5.68)分均比对照组患者分值更高 P<0.05。结论:结构性护理管理在老年肺癌患者的护理中能够
显著降低患者的疼痛程度,减少镇痛药物的使用,改善患者的心理状态,提高社会支持水平和希望水平
关键词
全文:
PDF参考
[1]王欢欢,刘如飞,乔自娟,等.适应-系统双模
式护理干预在肺癌根治术患者中的应用 [J].河南医学研
究,2024,33(20):3806-3810.
[2]李丽,申智慧,张新峰,等.基于 PERMA模式的
干预方案对肺癌患者希望水平、应对方式及心理弹性的
影响 [J].河南医学研究,2024,33(19):3617-3621.
[3]陈思洁,闻春波,陈文倩.基于肯定效果多维度
纵深强化护理在肺癌预防静脉血栓形成患者健康教育中
的应用 [J].齐鲁护理杂志,2024,30(19):159-162.
[4]蔡荟萃,陈燕,王燕,等.多形式健康教育模式
联合简易呼吸功能锻炼对老年肺癌放疗病人癌因性疲乏
及遵医行为的影响 [J].实用老年医学,2024,38(09):
968-972.
[5]付莲英,段淑云,万水珍.视觉模拟评分法在病
人满意度调查中的应用 [J].中国护理管理,2008,8(9):
68-69.
[6]孙晓艳,李怡雪,余灿清,等.中文版抑郁量表
信效度研究的系统综述 [J].中华流行病学杂志,2017,38
(1):110-116.
[7]何筱衍,李春波,钱洁,等.广泛性焦虑量表在
综合性医院的信度和效度研究 [J].上海精神医学,2010,
22(4):200-203.
[8]杨国愉,冯正直,夏本立,等.社会支持评定量
表在军人群体中的信效度和常模 [J].中国心理卫生杂志,
2006,20(5):309-312.
[9]王艳华.中文版Herth希望量表用于癌症病人的可
行性研究 [J].护理研究,2010,24(1):20-21.
[10]梁丽琴,梁陈颖,陈映霞,等.结构性营养护理
管理在血透患者护理管理中的应用 [J].中国卫生标准管
理,2023,14(17):171-175.
[11]吴曼曼,赵蒙蒙.结构性护理在重症胰腺炎患者
护理中的应用效果分析 [J].首都食品与医药,2020,27
(13):181.
[12]黄云莉,王杨丹.结构性授权理论在护理管理
中的效果 [J].中医药管理杂志,2019,27(22):73-74.
DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2019.22.035.
Refbacks
- 当前没有refback。