健共体+急诊模式对AIS溶栓DNT影响的研究
摘要
目的:分析健共体+急诊模式对急性缺血性卒中(AIS)患者溶栓治疗中DNT的影响。方法:本研究选取
了2023—2024年在某医院收治的90例AIS患者,依据不同的救治模式分为两组:对照组2022年1月至2023年12月收
治的45例AIS患者,采取常规救治模式。观察组2023年5月至2024年10月收治的45例AIS患者,采用基于健共体+
急诊模式的救治方案。对比两组患者主要耗时指标,包括入院至实验室结果获取时间、入院至CT报告获取时间、入
院至给予静脉溶栓时间(DNT);临床评估溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分;溶栓效率和血
管再通率;评估两组患者的不良事件发生情况。结果:观察组的入院至实验室结果获取时间、入院至CT报告获取时
间、以及入院至给予静脉溶栓时间(DNT)均显著低于对照组(P均<0.05),表明健共体+急诊模式在优化急救流
程、加快各项检查与治疗环节方面效果明显。两组入院至接诊时间差异无统计学意义(P>0.05),说明在入院后接诊
的时间上,两组没有显著差异。两组患者在治疗后,NIHSS评分均呈现逐渐下降趋势,表明溶栓治疗有效。观察组
在每个时间点的NIHSS评分均显著低于对照组(P均<0.05),表明观察组的急救模式可能对功能恢复有更好的影响。
DNT达标率和血管再通率:观察组的DNT达标率及血管再通率均显著高于对照组(P均<0.05),说明健共体+急诊
模式能够有效提高溶栓治疗的效率。溶栓有效率:两组溶栓有效率无显著差异(P>0.05),这意味着溶栓治疗的总体
效果两组相当。两组的不良事件发生率无显著差异(P>0.05),表明两种治疗模式在安全性方面具有相似性,健共体
+急诊模式未增加不良事件的发生。结论:基于健共体+急诊模式的救治模式能够显著缩短AIS患者的治疗时间,尤
其是入院至溶栓治疗的时间(DNT),提高了DNT达标率和血管再通率,改善了患者的临床功能恢复。
了2023—2024年在某医院收治的90例AIS患者,依据不同的救治模式分为两组:对照组2022年1月至2023年12月收
治的45例AIS患者,采取常规救治模式。观察组2023年5月至2024年10月收治的45例AIS患者,采用基于健共体+
急诊模式的救治方案。对比两组患者主要耗时指标,包括入院至实验室结果获取时间、入院至CT报告获取时间、入
院至给予静脉溶栓时间(DNT);临床评估溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分;溶栓效率和血
管再通率;评估两组患者的不良事件发生情况。结果:观察组的入院至实验室结果获取时间、入院至CT报告获取时
间、以及入院至给予静脉溶栓时间(DNT)均显著低于对照组(P均<0.05),表明健共体+急诊模式在优化急救流
程、加快各项检查与治疗环节方面效果明显。两组入院至接诊时间差异无统计学意义(P>0.05),说明在入院后接诊
的时间上,两组没有显著差异。两组患者在治疗后,NIHSS评分均呈现逐渐下降趋势,表明溶栓治疗有效。观察组
在每个时间点的NIHSS评分均显著低于对照组(P均<0.05),表明观察组的急救模式可能对功能恢复有更好的影响。
DNT达标率和血管再通率:观察组的DNT达标率及血管再通率均显著高于对照组(P均<0.05),说明健共体+急诊
模式能够有效提高溶栓治疗的效率。溶栓有效率:两组溶栓有效率无显著差异(P>0.05),这意味着溶栓治疗的总体
效果两组相当。两组的不良事件发生率无显著差异(P>0.05),表明两种治疗模式在安全性方面具有相似性,健共体
+急诊模式未增加不良事件的发生。结论:基于健共体+急诊模式的救治模式能够显著缩短AIS患者的治疗时间,尤
其是入院至溶栓治疗的时间(DNT),提高了DNT达标率和血管再通率,改善了患者的临床功能恢复。
关键词
健共体+急诊模式;急性缺血性脑卒中;神经功能
全文:
PDF参考
[1]张磊,刘建民.美国国立卫生研究院卒中量表[J].
中华神经外科杂志,2014,30(1):79
[2]丁雪萍,雍先毅,任周明,等.优化静脉溶栓流
程对基层医院高级卒中中心建设的影响研究[J].中国全科
医学,2020,23(17):2163
[3]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病
学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南
2018[J].中华神经科杂志,2018,51(9):666
[4]盖玉彪,郭小靖,辛晨,等.ECMO健共体+急
诊模式的建立和管理实践[J].中华危重病急救医学,2021,
33(3):349
Refbacks
- 当前没有refback。