穿刺引流术与内科保守治疗高血压脑出血的临床观察

王 博
郑州人民医院

摘要


目的：观察血肿穿刺引流术在治疗高血压脑出血的临床疗效上对比内科保守治疗的优势。方法：将高血
压脑出血患者随机分为试验组和对照组。试验组患者采用抗黏附润滑体外引流系统进行血肿穿刺引流，对照组患
者采用内科保守治疗。比较两组患者平均住院时间、费用、住院期间的再出血率、颅内血肿85%以上清除需要的
时间以及并发症的发生率情况。结果：试验组的总住院日（12±3）d 明显短于对照组（26±7）d（P ＜ 0.01）；试
验组平均总费用 28140.17±3112.21 元低于对照组 32543.21±4224.18 元（P ＜ 0.05）；试验组颅内血肿体积减少约
85%所用的时间（6±3）d，明显短于对照组的（20±7）d；试验组并发症发生率8.75%明显低于对照组并发症发
生率23.75%。结论：血肿穿刺引流术对高血压脑出血患者治疗在平均住院时间、费用、临床疗效等方面比内科保
守治疗是有优势的。

关键词


脑出血；血肿穿刺引流术；内科保守治疗

全文:

PDF


参考


[1]王文军.微创穿刺术治疗大量脑出血患者的临床

效果[J].中国药物经济学，2016，11（9）：135-137.

[2]庄须伟.微创穿刺术在44例大量脑出血患者治疗中的应用效果[J].中国实用医药，2016，11（9）：24-25.

[3]陈抚平.微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果

分析[J].基层医学论坛，2017，21（23）：3096-3097.

[4]凌继勇，李龙，苏亦明.微创穿刺术在大量自发

性脑出血治疗中的应用观察[J].当代医学，2015，21（14）：

42-43

[5]蒙智恩.微创穿刺术治疗大量脑出血的疗效分析

[J].世界临床医学，2016，10（17）：70-73.

[6]徐梦怡，周俊山.脑出血急性期降压策略对早

期血肿增大及临床转归的影响[J].中国脑血管病杂志，

2011，8：23-27

[7]郭岩，王海洋，张翠宏，林亚楠，王玉，孙晓

培.超急性期强化降压对基底节区脑出血预后的影响[J].

中国脑血管病杂志，2016，13：516-521.

[8]王文军.微创穿刺术治疗大量脑出血患者的临床

效果[J].中国药物经济学，2016，11（9）：135-137.


Refbacks

  • 当前没有refback。