逆向溶栓联合PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的预后分析研究

朱 峰, 白 小强, 胡 华伟, 郑 兆斌, 陈 万, 李 伟
重庆市长寿区人民医院心血管内科

摘要


目的：研究冠脉内逆向溶栓（ICART）结合经皮冠脉介入治疗（PCI）对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者预后影响价值。方法：我院2023年1月至2024年1月期间急诊PCI的160例STEMI患者资料被收集并随机分为四组，对比分析各组（STR）≥50%率、左心室射血分数（LVEF）、心肌肌钙蛋白I（cTnI）和脑钠肽（BNP）峰值以及半年随访心血管不良事件（MACEs）发生情况。结果：D组与A、B、C三组基线资料比较均无统计学差异（p＞0.05），D组术后心功能指标表现明显优于其余三组，体现为BNP、cTnI峰值显著降低，术后2小时STR≥50%比例及LVEF数值明显提高（P<0.05），六个月随访期间因心力衰竭再入院率明显低于A、B、C组（p=0.017）。结论：冠状动脉内逆向溶栓联合PCI治疗方案能有效降低STEMI患者心衰再住院风险，显著改善患者长期预后效果。

关键词


急性ST段抬高型心肌梗死；冠状动脉逆向溶栓；心力衰竭

全文:

PDF


参考


[1]G.A. Mensah, V. Fuster, C.J.L. Murray, G.A. Roth, Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks Collaborators Global burden of cardiovascular diseases and risks, 1990-2022.J Am Coll Cardiol, 2023,82:2350-2473.

[2]R.A. Byrne, X. Rossello, J.J. Coughlan, et al.2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes . Eur Heart J, 2023,44 (3):3720-3826.

[3]R. Partow-Navid, N. Mukherjee, P. Varadarajan, et al.Management of ST elevation myocardial infarction (STEMI) in different settings. E International Journal of Angiology,2021,30(1):67-75.

[4]S. H. Rezkalla, R. V. Stankowski, J. Hanna, et al. Management of no-reflow phenomenon in the catheterize tionlaboratory. JACC: Cardiovascular Interventions, 2017,10(3) :215-223.

[5]中华医学会心血管分会，中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南（2019）.中华心血管病杂志，2019，47（10）：766-783.

[6]WANG H, LIU Z, SHAOJ, et al. Immune and inflammation in acute coronary syndrome: molecular mechanisms and therapeutic implications. J Immunol Res, 2020:490-421.

[7]B. Vogel, B. E. Claessen, S. V. Arnold et al. ST-segment elevation myocardial infarction. Nature Reviews Disease Primers, 2019,5(1):39.

[8]梁凤楚，钟龙和，吴爵非.超声辅助溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的研究进展.临床心血管病杂志，2021，37（7）：595-599.

[9]刘睿方，徐方兴，史冬梅，等.老年急性ST段抬高型心肌梗死合并高血栓负荷患者行直接支架术与延迟支架术的对比分析.中华老年医学杂志，2021，40（10）：1265：1269.

[10]陈晓敏，葛广豪，马江伟，等.冠状动脉内逆向溶栓联合PCI对老年急性ST段抬高型心肌梗死预后的影响.疑难病杂志，2022，21（7）：689-692.


Refbacks

  • 当前没有refback。