“6+1”康复服务模式对脊髓损伤残疾人生存质量的影响

宁 文利, 沈 佳菊, 胡 晓晴, 赵 红, 王 结*
宁夏康复医院

摘要


目的：探讨“6+1”康复服务模式对脊髓损伤患者生存质量的影响。方法：选取96例脊髓损伤患者，通过“6+1”康复服务模式进行为期45天的干预。采用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）分别在干预前、干预后对患者的生存质量进行评估。结果：96名脊髓损伤残疾人参加能力重建训练后生存质量明显提高。生理领域P值小于0.001，心理领域P值为0.026，社会关系领域P值为0.021，环境领域P值为0.163，能力重建训练前、训练后脊髓损伤残疾人生存质量在生理领域、心理领域、社会关系领域P值均＜0.05，环境领域P值＞0.05。结论：“6+1”康复服务模式能有效改善脊髓损伤残疾人生存质量，为脊髓损伤残疾人能力重建训练项目实施提供科学依据。

关键词


脊髓损伤；康复；生存质量；6+1模式

全文:

PDF


参考


[1]刘宏炜.创伤性脊柱脊髓损伤诊断与治疗专家共识（2022版）[J].中国老年保健医学，2022，20（04）：6-9.

[2]巩树梅，郑真，董超群，刘晓虹.脊髓损伤患者生存质量评估工具的研究进展[J].护理学杂志，2014，29（01）：93-96.

[3]牛秋妍，任亚锋，张晓勇，李长乐，李冰，韦慧麟.电针配合悬吊运动训练治疗不完全性脊髓损伤疗效观察[J].上海针灸杂志，2022，41（05）：477-483

[4]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[S].南京：南京大学出版社，1994.

[5]张卉，沈玄霖，周菁，等.MOTOmed智能训练治疗脊髓损伤下肢痉挛的疗效观察及肌电图分析[J].生物医学工程与临床，2015，19（02）：156-159.

[6]李建臣，悬吊训练[M].北京：人民体育出版社，2015.P23

[7]郝元涛，方积乾，Power M J，吴少敏，朱淑明.WHO生存质量评估简表的等价性评价[J].中国心理卫生杂志，2006，（02）：71-75.

[8]刘怡均，林向英，张燕.中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表用于终末期肾病的信效度验证[J].首都医科大学学报，2021，42（04）：635-641.

[9]程菡，胡雪慧，韩蕾等.感恩对脊髓损伤患者心理资本和生活质量的影响[J].华南国防医学杂志，2020，34（11）：805-809


Refbacks

  • 当前没有refback。