超声骨刀与传统器械在阻生下颌第三磨牙拔除中的临床效果比较

马 晓晴
临夏回族自治州人民医院　口腔科

摘要


目的：探讨超声骨刀与传统器械在阻生下颌第三磨牙拔除中的临床差异；方法：选取2023年7月至2025年10月门诊的50例患者，随机分为两组，分别采用超声骨刀与传统器械进行手术，比较手术时间、出血量、术后24h及72h疼痛肿胀程度及并发症发生情况；结果：超声骨刀组术中出血更少（5-10ml），术后24h、72h疼痛与肿胀显著减轻，干槽症、感染及下唇麻木等并发症发生率明显降低，但手术时间相对较长；结论：超声骨刀虽操作耗时增加，但在减少组织损伤、促进术后恢复及降低并发症方面具有显著优势，适用于复杂阻生牙的微创拔除。

关键词


超声骨刀；阻生下颌第三磨牙；传统器械；术后并发症；微创拔牙

全文:

PDF


参考


[1]白希婧.超声骨刀在下颌阻生第三磨牙拔除术中的应用效果评价[J].中国医疗器械信息，2021，27（7）：3-4.

[2]李振权，邱佩娥.下颌第三磨牙断根后应用凿骨法与超声骨刀的临床对比研究[J].名医，2021（5）：54-55.

[3]申林，赵娜，汪婷婷，等.超声骨刀联合高速气涡轮机法在下颌阻生第三磨牙拔除术中的效果及出血相关分析[J].中国医学装备，2025，22（4）：79-83.

[4]赵储欣，岳巍，肖猛，等.超声骨刀联合高速涡轮机用于拔除下颌水平骨埋伏第三磨牙效果观察[J].中国药业，2023，32（2）：132-134.

[5]郑兴，何家才.超声骨刀与涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果比较[J].北京口腔医学，2025（3）：32-33.


Refbacks

  • 当前没有refback。