CT与超声引导下经皮穿刺活检在基层医院的诊断效能对比研究

陈 祖峰, 梅 霞, 李 英杰
云和县人民医院

摘要


目的：对比CT与超声引导下经皮穿刺活检技术在基层医院的诊断效能、安全性及临床应用价值，为基层医
院选择适宜的穿刺引导方式提供临床依据。方法：回顾性分析2023年1月至2026年2月云和县人民医院347例行影像
引导下经皮穿刺活检患者的临床资料，其中CT引导组33例、超声引导组314例。记录并比较两组穿刺成功率、取材
满意度、诊断准确率、并发症发生率及操作时间的差异。结果：两组患者基线资料（年龄、性别、病灶部位）比较，
差异有统计学意义（P<0.001）；CT引导组穿刺成功率96.97%、诊断准确率100%，超声引导组穿刺成功率与诊断准
确率均为100%，两组诊断准确率无统计学差异；CT引导组平均操作时间为（45±15）min，显著长于超声引导组的
（35±12）min（P<0.001）；CT引导组并发症以少量气胸为主（10例），超声引导组以局部疼痛、少量出血为主（10
例），所有并发症经对症处理后均缓解，CT引导组并发症发生率显著高于超声引导组（P<0.001）。结论：CT与超声
引导下经皮穿刺活检在基层医院均具备较高诊断效能与良好安全性。超声引导操作耗时更短，适用于外周病灶；CT
引导定位精准，适用于深部或含气脏器病灶。基层医院可根据病灶位置、设备条件及技术经验合理选择引导方式，
两种技术互为补充，可有效提升基层医院病理确诊能力。

关键词


X线计算机；超声检查；穿刺活检；基层医院；诊断效能

全文:

PDF


参考


[1]中华医学会放射学分会介入放射学组.经皮穿刺

活检中国专家共识[J].中华放射学杂志，2020，54（10）：

921-929.

[2]吴沛宏，黄金华，罗鹏飞.影像引导下肿瘤微创

治疗技术[M].广州：广东科技出版社，2019：45-67.

179

现代医学前沿 | 第4卷/第4期

Advances in Modern Medical

[3]喻红，易群峰.CT引导下经皮肺穿刺活检定性孤

立性肺结节在基层医院推广应用的初步探讨[J].医学临床

研究，2022，39（7）：1065-1067.

[4]王洪波，曹永军，杜丽娜.导航技术和3D打印共

面穿刺模板对肺微小结节的诊断价值[J].中国防痨杂志，

2024，46（S1）：97-99.

[5]彩超引导下经皮肺穿刺活检在基层医院肺外周

病灶诊断中的价值分析[J].安徽卫生职业技术学院学报，

2023，22（6）：32-34.

[6]李为民，赵振军.CT引导下经皮肺穿刺活检术临

床应用进展[J].中国介入影像与治疗学，2021，18（3）：

178-181.

[7]张海波，王海燕.CT与超声引导下经皮肺穿刺

活检对肺外周结节的诊断价值比较[J].实用放射学杂志，

2022，38（5）：789-792.

[8]陈晓东，李明.超声引导下经皮穿刺活检在肝占

位性病变中的应用价值[J].中国超声医学杂志，2021，37

（2）：156-159.

[9]刘建，王伟.经皮穿刺活检诊断肺部病变的临床

研究[J].临床肺科杂志，2020，25（4）：568-571.

[10]赵丽，孙涛.超声引导下经皮穿刺活检对浅表淋

巴结病变的诊断价值[J].中国临床医学影像杂志，2022，

33（1）：45-48.

[11]彭志远，马兵毅，周燕发，等.X线导向下门

诊病人经皮细针肺穿刺抽吸活检[J].现代医用影像学，

2007，16（5）：226-227.


Refbacks

  • 当前没有refback。