超声引导针刀触激神经根治疗上肢麻木为主的神经根型颈椎病的研究

况 莎莎, 李 翔*, 李 劲松, 胡 斌, 陈 秋彤
重庆市涪陵区人民医院　疼痛与康复医学科

摘要


目的：探讨超声引导下针刀精准颈神经根触激治疗以上肢麻木为主症的神经根型颈椎病的临床疗效对比。
方法：选取神经根型颈椎病患者90例，采用信封随机法，分成试验组、对照组（A组）、对照组（B组），每组各30
例。试验组采用超声引导下针刀精准颈神经根触激并来回剥离治疗，对照组（A组）采用超声引导下神经根阻滞治
疗，对照组（B组）采用盲穿针刀颈神经根触激治疗，然后观察其治疗前后麻木、疼痛缓解情况，并观察其安全性。
结果：三组患者治疗后及后1月麻木VAS评分均较治疗前降低，其中试验组、对照组（B组）治疗后、治疗后1月比
较治疗前其差异有极显著统计学意义（P＜0.001），A组有显著统计学意义（P＜0.01），且试验组治疗后、后1月麻
木VAS评分更低，与对照组（A组）、对照组（B组）比较差异有极显著统计学意义（P＜0.001），B组麻木VAS评分
治疗后及治疗后1月持续降低，且与对照组（A组）治疗后1月比差异具有极显著统计学意义（P＜0.001）。三组患
者治疗结束及随访1个月时，其疼痛VAS评分均低于治疗前。试验组与A组在治疗后的评分下降最为明显，与治疗
前相比差异极显著（P<0.001），且A组的改善效果优于试验组（P<0.05）。随访1个月时，试验组与A组的VAS评分
虽较治疗刚结束时略有回升，但仍显著低于治疗前（P<0.001）。相比之下，B 组随访 1 个月的 VAS 评分虽较治疗前
有所改善（P<0.01），但整体仍高于试验组和 A 组，且与试验组间的差异达到极显著水平（P<0.001）。结论：超声
引导下针刀精准颈神经根触激并来回剥离治疗能有效改善神经根型颈椎病患者上肢麻木、疼痛症状，且疗效持久，
安全性更高，为临床超声引导下针刀精准颈神经根触激治疗以上肢麻木为主症的神经根型颈椎病的提供了重要的
参考方向。

关键词


神经根型颈椎病；麻木；超声引导下；针刀

全文:

PDF


参考


[1]袁彩娣.超声定位技术在针刀神经触激术治疗神

经根型颈椎病中的应用[C]//浙江省医学会，浙江省超声

医学分会.2012年浙江省超声医学学术年会论文集.绍兴

第二医院，2012：74-75.

[2]林月林，任旭飞.实用针刀医学治疗学[M].第二

版.北京：人民卫生出版社，2016：13.

[3]朱汉章.针刀医学原理[M].北京：人民卫生出版

社，2002：104-105，126-153.

[4]贾连顺.颈椎病的现代概念[J].脊柱外科杂志，

2004，2（2）：123-126.

[5]Bono C M, Ghiselli G, Gilbert T J, et al. An

evidence- based clinical guideline for the diagnosis and

treatment of cervical radiculopathy from degenerative

disorders[J]. Spine Journal Official Journal of the North

American Spine Society, 2011, 11 (1): 64.

[6]WAN B J, HUANG W, ZHANG Y X, et al.

Influence of electroacupuncture with penetration needling

method on comprehensive pain score in patients with

cervicalspondylotic radiculopathy[J]. Zhongguo Zhenjiu,

2013, 33 (5): 407-410.

[7]JIANG C B, WANG J, ZHENG Z X, et al. Efficacy

of cervical fixed point traction manipulation for cervical

spondylotic radiculopathy: a randomized controlled trial[J].

Zhongxiyi Jiehe Xuebao, 2012, 10 (1): 54-58.

[8]朱立国，段国平，魏戌，等.神经根型颈椎病麻

木症状的临床研究概述[J].颈腰痛杂志，2015，36（1）：

75-77.


Refbacks

  • 当前没有refback。