治养一体化模式在椎体成形术后社区康复中的应用
摘要
目的:分析治养一体化模式在椎体成形术后社区康复中的应用效果。方法:选取南雄市中医院2025年1
月-2026年6月收治并行椎体成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者80例作为研究对象,按照随机数字表法
分为2组,各40例。对照组给予常规社区康复服务,观察组实施治养一体化康复模式,比较脊柱活动度、生活质量
以及骨密度。结果:在脊柱活动度方面,观察组在术后1、3、6个月的Schober试验值、腰椎侧弯角度均高于对照组
(P<0.05)。与对照组相比,观察组在术后1、3、6个月的GQOLI-74评分均更高(P<0.05)。两组术后1个月的骨密
度T值无统计学差异(P>0.05),术后1年观察组骨密度高于对照组(P<0.05)。结论:治养一体化模式应用于椎体
成形术后社区康复可促进脊柱功能恢复,提高患者生活质量,并有助于改善骨密度水平。
月-2026年6月收治并行椎体成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者80例作为研究对象,按照随机数字表法
分为2组,各40例。对照组给予常规社区康复服务,观察组实施治养一体化康复模式,比较脊柱活动度、生活质量
以及骨密度。结果:在脊柱活动度方面,观察组在术后1、3、6个月的Schober试验值、腰椎侧弯角度均高于对照组
(P<0.05)。与对照组相比,观察组在术后1、3、6个月的GQOLI-74评分均更高(P<0.05)。两组术后1个月的骨密
度T值无统计学差异(P>0.05),术后1年观察组骨密度高于对照组(P<0.05)。结论:治养一体化模式应用于椎体
成形术后社区康复可促进脊柱功能恢复,提高患者生活质量,并有助于改善骨密度水平。
关键词
骨质疏松;椎体成形术;治养一体化模式;术后康复;脊柱活动度;骨密度
全文:
PDF参考
[1]冯育旻,张卫东,张国平,等 . 血清 MMP-13、
CTHRC1对骨质疏松性椎体压缩性骨折术后骨折延迟
愈合的预测价值 [J]. 检验医学与临床,2026,23(4):
439-444.
[2]杨晓光,唐晓杰,谭江威.骨质疏松性椎体压缩
性骨折的手术治疗进展[J].中国烧伤创疡杂志,2026,38
(1):36-39.
[3]胡飞鹏,占有文,程梦静.不同入路椎体成形术
治疗老年胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折临床对比研究
[J].浙江创伤外科,2025,30(12):2301-2304.
[4]中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会.骨质疏
松性椎体压缩性骨折诊疗与管理专家共识[J].中华骨质疏
松和骨矿盐疾病杂志,2018,11(5):425-437.
[5]胡飞鹏,占有文,程梦静.不同入路椎体成形术
治疗老年胸腰椎骨质疏松椎体压缩性骨折临床对比研究
[J].浙江创伤外科,2025,30(12):2301-2304.
[6]谈雪艳,华宇晴,高琳.基于奥瑞姆自理理论构
建椎体压缩性骨折病人阶梯式康复护理方案及应用[J].循
证护理,2026,12(2):441-444.
[7]冯利娜,孙瑞芳.基于信息化管理平台的延续性康
复护理在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折手术患者中的应
用效果[J].河南外科学杂志,2025,31(4):183-185.
Refbacks
- 当前没有refback。
