对意义的指称论之诘难

孙 艳
吉林财经大学

摘要


本文旨在深入探讨意义的指称论及其面临的诸多诘难。通过对指称论核心观点的剖析，结合哲学史上的经
典论述以及现代学者的研究成果，详细阐述了针对指称论的各种质疑。研究表明，尽管指称论在意义理论发展历程
中具有重要地位，但它存在着难以克服的缺陷，这些缺陷促使哲学家们不断探索新的意义理论。

关键词


意义指称论；诘难；语言哲学；语义学

全文:

PDF


参考


[1]柏拉图.克拉底鲁篇[M].商务印书馆，1999：30-

35.

[2]亚 里 士 多 德.范 畴 篇 解 释 篇[M].商 务 印 书 馆，

1959：20-25.

[3]密尔.《逻辑体系》.刘孝纯译.北京：商务印书馆，

2018：2-5

[4]陈嘉映.语言哲学[M].北京大学出版社，2003：

45-50.

[5]Russell, B. On Denoting [J]. Mind, 1905, 14 (56):

479-493.

[6]Frege, G. On Sense and Reference [C]// Translations

from the Philosophical Writings of Gottlob Frege. Blackwell,

1952: 56-78.

[7]Quine, W. V. O. Word and Object [M]. MIT Press,

1960: 140-150.

[8]涂纪亮.现代西方语言哲学比较研究[M].中国社

会科学出版社，1996：180-190.

[9]Quine, W. V. O. Two Dogmas of Empiricism [J].

The Philosophical Review, 1951, 60 (1): 20-43.

[10]Kripke, S. Naming and Necessity [M]. Harvard

University Press, 1980: 25-50.


Refbacks

  • 当前没有refback。