二十世纪大哲维特根斯坦“确实性”思想浅析

吴 崇庆
云南经济管理学院

摘要


本文试图在相对分散的《论确实性》原文当中归纳出确实性的主要内容及特征，同时基于正面描述维特根斯坦晚期确实性思想具体表现。本文当中先是分析了区别于知识的最终确实性问题，接着研究了确实性在语言游戏当中所发挥出的框架作用或基础支撑，认为这种作用支撑表现出沉寂、无法言喻的特殊状态。
　　本文基于多个角度研究解读了维特根斯坦晚期确实性思想。在该问题方面，本部分选择几个具备一定影响力的观点做出分析：第一个观点提出确实性可以作为语言游戏的外部基础，本文认为该观点具有错误性，所以结合其他学者的理论观点予以驳斥；第二个观点是将确实性视作语言游戏的先天可能性，本文认为该观点是片面的，所以做出了有针对性的提出批判。

关键词


维特根斯坦；确实性；语言游戏；怀疑论

全文:

PDF


参考


[1]维特根斯坦.文化与价值[M].涂纪亮，译.北京：北京大学出版社，2012.

[2]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映，译上海：上海世纪出版集团，2005.

[3]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].贺绍甲，译.北京：商务印书馆，1996.

[4]维特根斯坦.维特根斯坦全集[M].涂纪亮，编.石家庄：河北教育出版社，2003.

[5]笛卡尔.第一哲学沉思集[M].庞景仁，译北京：商务印书馆，1996.

[6]勒内·笛卡尔.第一哲学沉思集[M].徐陶，译.北京：九州出版社，2007.

[7]康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒，译.北京：人民出版社，2004.

[8]马尔康姆.回忆维特根斯坦[M].李步楼，贺绍甲，译.北京：商务印书馆，2012.

[9]约翰·杜威.确定性的寻求[M].傅统先，译.上海：上海世纪出版集团，2005.

[10]西方哲学史原著选读[M].北京大学外国哲学教研室，编译.北京：商务印书馆，1983.

[11]谢尔兹.逻辑与罪[M].黄敏，译.上海：华东师范大学出版社，2007.

[12]格雷林.维特根斯坦与哲学[M].张金言，译南京：译林出版社，2008.

[13]蒙克.维特根斯坦传：天才之为责任[M].王宇光，译杭州：浙江大学出版社，2011.

[14]现代英美分析哲学[M].江怡编译，主编.南京：凤凰出版社，2005.

[15]张庆熊等.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社，2005.


Refbacks

  • 当前没有refback。