概念隐喻研究方法使用现状与反思 ——以英语语言文学学位论文研究方法为例
摘要
研究方法,对其研究方法进行定量与定性分析。研究发现,目前概念隐喻研究主要采用定性分析法、定量分析法和
语料库语言学研究方法。概念隐喻研究方法从单一的定性分析法转向定性分析法和定量分析法等其他研究方法结合,
概念隐喻研究方法呈现多元化、科学化和跨学科趋势。此外,本文分析了概念隐喻研究方法的不足之处,以期为国
内学位论文中概念隐喻研究方法进一步发展的路径提供借鉴。
关键词
全文:
PDF参考
[1]Lakoff, George, and Johnson, Mark. Metaphors we
live by[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
[2]金胜昔.唐诗中的隐转喻与转隐喻及其翻译研究[J].
东北师大学报(哲学社会科学版),2021(2):30-36.
[3]Будаев Э.В. Сопоставительная политическая
метафорология[M]. Санкт-Петербург: Наукоемкие
технологии, 2020.
[4]束定芳.近10年来国外认知语言学最新进展与发
展趋势[J].外语研究,2012(1):36-44.
[5]于霖林,金胜昔.近十年国外概念隐喻研究方法
考论[J].浙江外国语学院学报,2022(04):39-47.
[6]田嘉,苏畅,陈怡疆.隐喻计算研究进展[J].软件
学报,2015(1):40-51.
[7]姜超.话语研究视角下的概念隐喻分析方法[J].欧
亚人文研究(中俄文),2024.(01):14-22+85+89-90.
[8]Tognini-Bonelli, E. . Corpus Linguistics at Work[M].
Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, 2001.
[9]Steen, Gerard J., Dorst, Aletta G., Herrmann, J.
Berenike, Kaal, Anna A., Krennmayr, Tina & Pasma, Trijntje.
A Method for Linguistic Metaphor Identification: From MIP
to MIPVU[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2010.
[10]Rayson, P. From key words to key semantic
domains[J]. International Journal of Corpus Linguistics, 2008,
13(4): 519-549.
[11]Sweetser, E., O. David & E. Stickles. MetaNet:
Automated metaphor identification across languages and
domains[C]. Bolognesi, M. Brdar & K. Despot (eds.).
Metaphor and Metonymy in the Digital Age. Amsterdam/
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2019:
1-48.
Refbacks
- 当前没有refback。