中西方孤独书写的跨文化比较研究 ——以《都柏林人》和《台北人》为例
摘要
乔伊斯《都柏林人》与白先勇《台北人》均以都市群像描摹现代人的孤独困境。本文立足跨文化比较视角,
以爱尔兰殖民创伤、宗教规训与中国近现代历史变迁、跨地域迁徙为背景,从语言风格、叙事结构、主体差异三个
层面进行对照。研究认为,《都柏林人》的孤独表现为现实秩序压抑下的沉默与麻木,《台北人》的孤独则体现为历
史断裂后的回望与失根。二者的比较有助于揭示中西现代文学孤独书写的不同形成机制与文化特质。
以爱尔兰殖民创伤、宗教规训与中国近现代历史变迁、跨地域迁徙为背景,从语言风格、叙事结构、主体差异三个
层面进行对照。研究认为,《都柏林人》的孤独表现为现实秩序压抑下的沉默与麻木,《台北人》的孤独则体现为历
史断裂后的回望与失根。二者的比较有助于揭示中西现代文学孤独书写的不同形成机制与文化特质。
关键词
《都柏林人》;《台北人》;孤独书写;城市文学;跨文化比较
全文:
PDF参考
[1]程巧玲.圣杯在何处——乔伊斯《都柏林人》的圣
杯追寻主题解读[J].国外文学,2011,31(4):150-157.
[2]廖哲平.论白先勇小说的漂泊主题及其美学意涵
[J].台湾研究集刊,2021,(1):100-110.
[3]华翔.白先勇与乔伊斯历史命运观之比较——以
《台北人》和《都柏林人》为视点[J].安徽文学(下半
月),2008,(10):15-17.
[4]詹姆斯·乔伊斯.都柏林人[M].杨浩田译.南京:
江苏凤凰文艺出版社,2024.
[5]白先勇.台北人[M].第3版.桂林:广西师范大学
出版社,2015.
[6]巴赫金.巴赫金全集:第4卷[M].白春仁等译.第
2版.石家庄:河北教育出版社,2009.
[7]徐纪阳,郑琰.漂泊与还乡——论《台北人》的
“离散”主题[J].鸡西大学学报,2008,(3):131-133.
Refbacks
- 当前没有refback。



