“诗言志”到“诗缘情”的转变 ——观《邶风·柏舟》的主题阐释流变
摘要
关于《邶风·柏舟》的诗旨历来众说纷纭,“以史解诗”和“以诗解诗”这两种解诗方式渗透在历代《诗经》
研究中。本文按照时间顺序,从春秋战国到当代,对该诗诗旨的研究做了梳理与统计,且较为刻意的将梳理出来的
主题划分为“男性仁臣之诗”与“女性闺妇之诗”这两条线索来研究,这两条线索都显示出关于《柏舟》的研究由
“以史解诗”向“以诗解诗”转变,同时以《邶风·柏舟》诗旨的流变来观《诗经》研究视角的转变。本文也有关注
到新发现的上博简等材料——《孔子诗论》延伸与拓展了我们对《诗经》的研究,进一步启发我们对“诗言志”与
“诗缘情”关系的思考。今天《诗经》文学性研究日益昌盛,我们仍要警惕落入“纯文学”研究的陷阱,经典文本的
多元阐释既体现了它的美学价值,又提出了怎样准确把握古典文献内涵的问题。
研究中。本文按照时间顺序,从春秋战国到当代,对该诗诗旨的研究做了梳理与统计,且较为刻意的将梳理出来的
主题划分为“男性仁臣之诗”与“女性闺妇之诗”这两条线索来研究,这两条线索都显示出关于《柏舟》的研究由
“以史解诗”向“以诗解诗”转变,同时以《邶风·柏舟》诗旨的流变来观《诗经》研究视角的转变。本文也有关注
到新发现的上博简等材料——《孔子诗论》延伸与拓展了我们对《诗经》的研究,进一步启发我们对“诗言志”与
“诗缘情”关系的思考。今天《诗经》文学性研究日益昌盛,我们仍要警惕落入“纯文学”研究的陷阱,经典文本的
多元阐释既体现了它的美学价值,又提出了怎样准确把握古典文献内涵的问题。
关键词
《邶风·柏舟》;“以史解诗”;“以诗解诗”;“纯文学”
全文:
PDF参考
[1]刘毓庆.《邶风·柏舟》:《诗经》中的《离骚》[J].
名作欣赏,2024,(28):67-75.
[2]李学勤.十三经注疏·毛诗正义(标点本):上
[M].北京:北京大学出版社,1999:113-116.
[3]刘毓庆.《邶风·柏舟》:《诗经》中的《离骚》[J].
名作欣赏,2024,(28):67-75.
[4]冯 朵, 罗 露 琴, 张 浩.对“诗 ” 的 认 识 的 几 次
转折——从《邶风·柏舟》的解释说开去[J].中原文学,
2024,(23):33-35.
[5]朱熹,赵长征.《诗集传》[M].北京:中华书局,
2017:2.
[6]晁 福 林.赞 美 忧 愁: 论 上 博 简《诗 论 》 关 于
《诗·柏舟》的评析[J].北京师范大学学报(社会科学
版),2008,(04):60-67.
[7]郑宏敏.《邶风·柏舟》阐释流变研究[J].安康学
院报,2023,35(05):92-96.
Refbacks
- 当前没有refback。



