释意理论视域下中国哲学概念跨文化传播探究

郭 哲汝
中央民族大学

摘要


中国哲学概念的外译与跨文化传播，长期面临“可译”与“不可译”之间的矛盾。逐字直译往往生硬费解，
而自由意译又损伤原意。本文以法国释意学派“脱离源语语言外壳”为核心理论框架，以吕思勉《中国文化思想史
九种》中陆九渊心学核心概念的英译为分析对象，考察释意理论在哲学文本翻译中的适用条件与边界。研究发现，
释意理论“理解—脱壳—重新表达”的三角模型为处理中国哲学概念中“言”与“意”的断裂提供了方法论支撑，
但哲学概念的理论系统性对“脱壳”操作构成天然限制。本文进而提出在脱壳之前，先行完成对概念所在思想系统
的整体理解，再以目标语学术话语体系重建其理论效力。

关键词


释意理论；脱离源语语言外壳；中国哲学概念翻译；《中国文化思想史九种上》

全文:

PDF


参考


[1]Legge J. The Chinese Classics[M]. Oxford: Clarendon

Press, 1893.

[2]Chan, W (陈 荣 捷). A Source Book in Chinese

Philosophy [M]. Princeton, N. J. Princeton University Press,

1963.

[3]刘和平.释意学派理论对翻译学的主要贡献——

献给达尼卡·塞莱丝柯维奇教授[J].中国翻译，2001，（4）：

62-65.主要贡献——《释意学派口笔译理论》评介[J].中

国翻译，2001，22（4）：62-65.

[4]许钧.翻译释意理论辨——与塞莱斯科维奇教授

谈翻译[J].中国翻译，1998（1）：9-13.

[5]龚龙生.从释意理论看口译研究[J].中国外语，

2008，5（2）：80-84，90.

[6]吕思勉.中国文化思想史九种[M].上海：上海古

籍出版社，2009

[7]刘孔喜.文化关键词到哲学话语：“心”与心学术

语翻译的路径与旨归[J].中国翻译，2026，47（3）：74-

81+192.

[8]徐黎，李德俊.典籍翻译批评话语的译释学路径

[J].外 语 与 外 语 教 学，2024，（1）：102-110+150.DOI：

10.13458/j.cnki.flatt.004995.

[9]宋晓春.比较哲学视阈下安乐哲《中庸》翻译

研 究[J].外 语 与 外 语 教 学，2013，（2）：77-80.DOI：

10.13458/j.cnki.flatt.003897.

[10]董琇，贺莎莎.从“文本—人本”双中心视角看

中国典籍外译的译者角色化——以安乐哲、郝大维《道

德经》译释为例[J].中国翻译，2026，47（3）：55-65.


Refbacks

  • 当前没有refback。