宫腔镜在黏膜下子宫肌瘤患者治疗中的应用效果
摘要
目的:探讨在黏膜下子宫肌瘤患者中采取宫腔镜治疗的效果。方法:回顾性分析2020年1月至2024年12
月期间本院收治的55例黏膜下子宫肌瘤患者,将其以不同手术方式划分为两组,其中接受常规开腹肌瘤剔除术的
一组归于对照组(n=27),另一组则接受宫腔镜子宫肌瘤电切术,即观察组(n=28)。评估对比两组的手术效果。
结果:观察组比对照组术中出血量少,术后肛门排气时间、下床活动时间和总住院时间均比对照组短(P<0.05),
而在手术时间上组间差异不大(P>0.05)。在术后24h的疼痛评分上,观察组比对照组更低,分别为(2.12±0.72)
分和(5.12±1.03)分(P<0.05)。观察组比对照组的并发症概率更低,各为3.57%和22.22%(P<0.05)。术后6个
月,观察组比对照组的月经改善有效率高,各为96.43%和74.07%(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫肌瘤电切术在黏膜
下子宫肌瘤治疗中具有创伤小、恢复迅速、并发症较少和效果显著等优势,作为一种可行、有效且安全的微创手术
方案。
月期间本院收治的55例黏膜下子宫肌瘤患者,将其以不同手术方式划分为两组,其中接受常规开腹肌瘤剔除术的
一组归于对照组(n=27),另一组则接受宫腔镜子宫肌瘤电切术,即观察组(n=28)。评估对比两组的手术效果。
结果:观察组比对照组术中出血量少,术后肛门排气时间、下床活动时间和总住院时间均比对照组短(P<0.05),
而在手术时间上组间差异不大(P>0.05)。在术后24h的疼痛评分上,观察组比对照组更低,分别为(2.12±0.72)
分和(5.12±1.03)分(P<0.05)。观察组比对照组的并发症概率更低,各为3.57%和22.22%(P<0.05)。术后6个
月,观察组比对照组的月经改善有效率高,各为96.43%和74.07%(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫肌瘤电切术在黏膜
下子宫肌瘤治疗中具有创伤小、恢复迅速、并发症较少和效果显著等优势,作为一种可行、有效且安全的微创手术
方案。
关键词
宫腔镜;黏膜下子宫肌瘤;开腹手术;微创手术
全文:
PDF参考
[1]詹胜红,王湘全,谢纲,周润梅.宫腔镜下两种
不同术式治疗黏膜下子宫肌瘤的临床研究[J].婚育与健
康,2025,31(21):37-39.
[2]陈微微,石琨.单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术在不
同直径Ⅱ型巨大黏膜下子宫肌瘤的应用效果[J].医师在
线,2025,15(10):35-38.
[3]孙芬.宫腔镜电切术与腹腔镜剜除术治疗子宫黏
膜下大肌瘤的效果对比[J].中国实用医药,2025,20(12):
49-52.
[4]王美丽,徐流立.宫腔镜子宫黏膜下肌瘤切除术
对FIGO2型子宫肌瘤患者的影响[J].临床研究,2025,33
(6):88-90.
[5]郭军玲.宫腔镜子宫肌瘤电切术在子宫黏膜下肌瘤
治疗中的效果评价[J].婚育与健康,2025,31(9):43-45.
[6]栾允峰,赵君丽.宫腔镜在黏膜下子宫肌瘤患者治
疗中的应用[J].中国城乡企业卫生,2025,40(2):122-
123.
Refbacks
- 当前没有refback。
