高龄患者一例PCI术后随访四年报告
摘要
高,特别是在高龄患者或有多种合并症患者,救治难度大。重建血运是最有效的治疗方法,包括溶栓治疗和经皮冠
状动脉介入治疗。但在高龄患者,选择何种治疗办法,需要充分评估治疗风险,需评估溶栓治疗引起致命性出血的
可能。对75岁以上患者,溶栓治疗的是相对禁忌症[1]。药物保守治疗或PCI似乎是唯一选择。本文对一例103岁男性
STEMI患者进行急诊PCI,成功重建前降支血运,并在住院期间纠正急性左心衰,顺利出院。出院后常规药物治疗,
存活四年,期间出现慢性左心衰竭和消化道大出血,均经积极救治后转危为安。107岁时,因肺炎诱发急性左心衰再
发、并急性肾功能衰竭死亡。
关键词
全文:
PDF参考
[1]颜红兵,向定成,刘红梅等.《中国医学前沿杂
志(电子版)》2018年第10卷第4期
[2]《中国心血管健康与疾病报告2024》.国家心血管
病中心编.
[3]美 国 心 脏 病 学 会(ACC) 与 美 国 心 脏 协 会
(AHA)等5个学会联合发布的《2025 ACC/AHA/ACEP/
NAEMSP/SCAI 急性冠状动脉综合征患者管理指南》.
[4]Comparison of Outcomes After Percutaneous
Coronary Intervention in Elderly Patients, Including 10 628
Nonagenarians: Insights From a Japanese Nationwide Registry
(J-PCI Registry). J Am Heart Assoc. 2019;8:e011017.
[5]杜梦阳,姜琳,宋莹,等.等渗对比剂和低渗对
比剂与冠心病介入治疗后对比剂肾病及远期预后的关
系.中国循环杂志,2020,35:254-258
[6]2024年欧洲心脏病学会慢性冠状动脉综合征管理
指南
[7]Ki Hong Choi*, Yong Hwan Park*, JongYoung Lee。Et al.Efffcacy and safety of clopidogrel versus
aspirin monotherapy in patients at high risk of subsequent
cardiovascular event after percutaneous coronary intervention
(SMART-CHOICE 3): a randomised, open-label,
multicentre trial. www.thelancet.com Published online March
30, 2025
[8]Marco Valgimigli*, Ki Hong Choi*, Daniele
Giacoppo. Et al.Clopidogrel versus aspirin for secondary
prevention of coronary artery disease: a systematic review and
individual patient data meta-analysis.www.thelancet.com
Published online August 31, 2025
Refbacks
- 当前没有refback。
