UBE下经椎间孔腰椎椎间融合术治疗老年腰椎退行性病变的临床疗效及对患者炎症损伤、脊柱稳定性的影响

熊 建卫1, 张 志辉1, 杨 秀英2
1、丰城市人民医院　骨科
2、丰城市人民医院　影像科

摘要


目的：探讨单侧双通道内镜（UBE）下经椎间孔腰椎椎间融合术（ULIF）治疗老年腰椎退行性病变的临床
疗效及对患者炎症损伤、脊柱稳定性的影响。方法：选取2023年1月-2025年5月本院收治的56例老年腰椎退行性
病变患者，按手术方式分为TLIF组（n=29）和ULIF组（n=27）。比较两组手术情况（手术时间、术中出血量、术后
48h引流量、住院时间）、疼痛情况（VRS分级）、炎症因子（IL-6）、脊柱稳定性及术后并发症发生率。结果：ULIF
组术中出血量（98.52±15.36）mL、术后48h引流量、住院时间均少于TLIF组（P＜0.05）。术后1d、3d，ULIF组
VRS分级优于TLIF组（P＜0.05）。术后1d，ULIF组血清IL-6水平低于TLIF组（P＜0.05）。术后12个月，ULIF组
脊柱稳定率高于TLIF组（P＜0.05）。ULIF组并发症总发生率低于TLIF组（P＜0.05）。结论：ULIF治疗老年腰椎退
行性病变具有创伤小、炎症反应轻、脊柱稳定性好、并发症少等优势，值得推荐。

关键词


单侧双通道内镜；经椎间孔腰椎椎间融合术；腰椎退行性病变；炎症损伤；脊柱稳定性

全文:

PDF


参考


[1]刘美富，吴秀锋，丁思齐，等.微创通道经椎间

孔入路与开放经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗老年性腰

椎退行性病变的疗效观察[J].中国社区医师，2024，40

（23）：35-37.

[2]杨鸿川，黄应钟，刘焱杰，等.经皮可扩张通道下

微创经椎间孔融合术治疗腰椎退行性病变对脊柱形态及功

能恢复的影响[J].医药前沿，2024，14（5）：50-52+56.

[3]王鹏.微创经椎间孔椎间融合术中分别使用单侧与

双侧椎弓根固定对腰椎退行性病变患者腰椎功能及脊柱形

态的影响[J].反射疗法与康复医学，2024，5（3）：75-78.

[4]朱凌，谷艳超，严浩，等.自制拉钩辅助下经椎间

孔外侧入路椎间融合术治疗腰椎退行性病变的临床研究

[J].生物骨科材料与临床研究，2023，20（06）：93-96.

[5]张永金.TLIF与PLIF对单节段腰椎退行性病变患

者术后疼痛及腰椎功能的影响[J].医学信息，2023，36

（15）：128-131.

[6]熊尚文，牛朋彦，韩志红，等.微创经椎间孔腰椎椎

体间融合术与开放手术治疗老年腰椎退行性病变患者的疗效

对比[J].中华解剖与临床杂志，2023，28（3）：195-199.

[7]杜源，王思迪，张沛，等.微创经椎间孔入路椎

间融合术治疗腰椎退行性病变中两种植骨材料的疗效比

较[J].临床骨科杂志，2022，25（6）：777-782.

[8]陈旺，朱凌，胡胜利，等.经椎间孔外椎体间融

合术与经椎间孔椎体间融合术治疗腰椎退行性病变的病

例对照研究[J].颈腰痛杂志，2022，43（4）：473-477.


Refbacks

  • 当前没有refback。