电化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤生化免疫检验中的诊断价值分析

摘要

目的：研讨甲状腺肿瘤患者对其采取电化学发光免疫测定技术检验的应用价值。方法：研究纳入了在2022年12月至2023年12月时间段内，自行前往我院的疑似甲状腺肿瘤患者，共计有61例，分别实行酶促免疫化学发光分析技术检验、电化学发光免疫测定技术检验，总结其检验结果，并对比2种检验的准确性情况。结果：(1)疑似甲状腺肿瘤患者确诊结果呈现阳性结果35例，占比57.38%；呈现阴性结果26例，占比42.62%。酶促免疫化学发光技术检验结果呈现阳性结果33例，占比54.10%；呈现阴性结果28例，占比45.90%。电化学发光免疫测定技术检验结果呈现阳性结果34例，占比55.74%；呈现阴性结果27例，占比44.26%。(2)疑似甲状腺肿瘤患者电化学发光免疫测定技术检验(97.14%、100.00%、98.36%、100.00%、96.30%)结果灵敏度、特异度、准确性、呈现阳性结果预测值、呈现阴性结果预测值高于酶促免疫发光分析技术检验(77.14%、76.92%、77.05%、81.82%、71.43%)P＜0.05，有差异。(3)疑似甲状腺肿瘤患者分别采用酶促免疫发光分析技术检验和电化学发光免疫测定技术检验抗甲状腺过氧化物酶抗体、甲状腺球蛋白、促甲状腺激素、游离三碘甲状腺原氨酸、抗甲状腺球蛋白抗体、游离甲状腺素，电化学发光免疫测定技术优于酶促免疫化学发光技术检验，P＜0.05，有差异。结论：甲状腺肿瘤患者对其采取电化学发光免疫测定技术检验效果明显。