两种固定方法在PICC导管延续护理期间的应用效果比较

张 柳燕, 黄 果花, 李 秋凤, 伍 瑛, 陈 云
广州市暨南大学附属第一医院静脉导管护理门诊

摘要


目的：探讨并比较传统导管固定与改良后导管固定在经外周经外周静脉置入中心静脉导管 (PICC)固定中的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年12月在我院静脉导管护理门诊维护PICC导管的1300名患者作为研究对象，2022年1月-2022年12月的650例作为对照组，2023年1月-2023年12月650例作为实验组，对照组采用传统的《PICC固定标准操作流程图》固定导管。实验组采用根据导管外露长度实施不同的摆放方法、高举平台法、贴膜区域皮肤保护等方面进行改进导管固定方法。比较两组PICC导管移位、导管断裂、固定材料更换次数、非计划拔管率、不良反应发生情况[包括医用胶粘剂相关性皮肤损伤(MARSI)、机械性静脉炎、穿刺点红肿]、患者满意度。 结果:实验组导管移位、导管破损/破裂、导管折曲、机械型性皮肤损伤、不良反应、舒适度、有效固定时间及经济成本均优于对照组(P＜0.05 P＜0．01)。结论：改良经肘上PICC导管固定方法可减少移位、断裂和堵塞，降低更换频率和非计划拔管率，提高舒适度。可形成量化管理指标，延长导管使用寿命。

关键词


延续期间；肘上；PICC；传统；改良；并发症

全文:

PDF


参考


[1]东文霞,乔爱珍与李新华,PICC插管与锁骨下静脉插管在血液病患者中的应用比较.中华护理杂志,2003(01):第32-34页.

[2]范祖燕,罗媛容与陈妙霞,改良固定法在留置PICC中的应用效果.中国临床护理,2020.12(02):第126-127+132页.

[3]李霞,胡艳玲与万兴丽,《预防医用粘胶相关皮肤损伤的最佳实践国际共识》解读.护理研究,2021.35 (10):第1693-1696页.

[4]梅思娟与段培蓓,PICC脱出的预防研究进展.护理学杂志,2011.26(05):第90-93页.

[5]郭丽娟,王立,任少林,等.预防PICC置管并发症的护理方法[J].实用护理杂志,2003,19(7):5.


Refbacks

  • 当前没有refback。