自体刃厚皮复合移植联合负压封闭引流在高压电击伤难愈性创面中的临床疗效观察

黎 凤明, 陈 宝国, 刘 少博, 薛 文洁
攀钢集团总医院

摘要


目的：探讨自体刃厚皮复合移植联合负压封闭引流（Negative Pressure Wound Therapy,NPWT）技术在高压电击伤难愈性创面修复中的临床应用价值及疗效。方法：本研究回顾性分析了2022年1月至2024年12月期间收治的120例高压电击伤后难愈性创面患者的临床资料。患者被随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组接受常规清创和传统植皮术治疗；观察组则在彻底清创后，采用自体刃厚皮复合移植联合NPWT技术进行创面修复。主要观察指标包括创面愈合时间、愈合率、感染发生率、术后疼痛评分（VAS）以及创面功能恢复情况。结果：观察组的创面愈合时间为(18.5±3.2)d，显著短于对照组的(28.9±4.5)d（P<0.05）。治疗4周后，观察组的创面愈合率（96.67%）显著高于对照组（81.67%）（P<0.05）。观察组的创面感染发生率为3.33%，显著低于对照组的18.33%（P<0.05）。术后第7天，观察组的VAS疼痛评分（(2.1±0.8)分）显著低于对照组（(4.5±1.1)分）（P<0.05）。术后6个月随访结果显示，观察组的功能恢复优良率（93.33%）显著高于对照组（76.67%）（P<0.05）。结论：自体刃厚皮复合移植联合负压封闭引流技术在治疗高压电击伤难愈性创面中具有显著优势，能够有效缩短愈合周期，提高皮片成活率，降低并发症，并改善患者的远期功能恢复，值得在临床上进一步推广应用。

关键词


高压电击伤；自体刃厚皮；负压封闭引流；难愈性创面；临床疗效

全文:

PDF


参考


[1]Divakar G,Nilesh J,Ajay D,et al.High voltage electrical injuries:outcomes&1-year follow-up from a level 1 trauma centre[J]. International journal of burns and trauma,2021,11(2).

[2]Ayaz M. High voltage electrical injury, early vs.late wound excision, and coverage[J]. Burns,2020(prepublish).

[3]Tevanov I,et al.Negative Pressure Wound Therapy(NPWT) to Treat Complex War Wounds. Chirurgia (Bucur),2016,111(2):129-34.

[4]Panayi AC,et al.Evidence based review of negative pressure wound therapy.World J Gastroenterol,2017,6(1):1-14.

[5]刘江涛,等.人工真皮＋负压封闭引流技术＋自体刃厚皮片移植联合修复复杂创面的临床应用[J].中华烧伤与创面修复杂志,2020,1(1):23-27.

[6]宛晓娜,孙坤霞,李梦醒等.1例高压电击伤的治疗护理[J].全科护理,2019,17(08):1021-1022.

[7]Ren H,et al.Severe complications after negative pressure wound therapy.Ther Clin Risk Manag,2014,10:637-40.

[8]胡克,等.人工真皮支架联合负压封闭引流和自体刃厚皮片移植治疗难愈创面20例[J].中华烧伤杂志,2017,33(11):675-678.

[9]马艳,赵凤娟,常艳.负压封闭引流结合皮瓣修复术治疗电击伤患者22例护理体会[J].淮海医药,2017,35(02):231-232.

[10]张永,等.负压封闭引流术(VSD)在早期深度电烧伤创面治疗中的临床效果[J].诊断学理论与实践,2021,20(2):213-217.


Refbacks

  • 当前没有refback。