医保DIP支付改革对医疗资源利用效率及患者满意度的影响研究——以江苏省某市社区医院为例
摘要
我国2010-2020年卫生总费用年均增长率达11.8%,远超GDP增速,医保基金收支压力凸显。传统“按项目付费”引发过度医疗等问题,2019年国家启动DRG/DIP试点,2021年明确DIP全覆盖目标。DIP凭借“疾病诊断+治疗方式”分类及大数据分值库,以经济杠杆引导医疗机构控费提效,但针对社区医院的系统性研究不足。
本研究以江苏省某市社区医院为对象,采用混合研究方法:双重差分模型(DID)对比实验组(23家试点医院)与对照组(20家非试点医院)核心指标;3-5家医院案例追踪;682名患者满意度调查结合结构方程模型(SEM)分析。结果显示,改革成效与问题并存:费用控制上,次均费用年均降3.2%,药占比从35%降至28%,但存在分解住院;资源利用上,平均住院日缩短0.8天,日间手术占比提15%,基层服务能力未改善;服务质量分化,30天再入院率降1.2个百分点,患者自付比例未改善,诊疗透明度满意度降8%;患者满意度从3.62分升至4.05分,诊疗流程体验增幅17.9%,费用负担感知增幅7.8%。研究表明,DIP改革有效控费提效,但“控费优先”可能影响医疗质量,需配套动态分组、智能监管等措施,强化基层资源投入,平衡控费、质量与患者体验。
本研究以江苏省某市社区医院为对象,采用混合研究方法:双重差分模型(DID)对比实验组(23家试点医院)与对照组(20家非试点医院)核心指标;3-5家医院案例追踪;682名患者满意度调查结合结构方程模型(SEM)分析。结果显示,改革成效与问题并存:费用控制上,次均费用年均降3.2%,药占比从35%降至28%,但存在分解住院;资源利用上,平均住院日缩短0.8天,日间手术占比提15%,基层服务能力未改善;服务质量分化,30天再入院率降1.2个百分点,患者自付比例未改善,诊疗透明度满意度降8%;患者满意度从3.62分升至4.05分,诊疗流程体验增幅17.9%,费用负担感知增幅7.8%。研究表明,DIP改革有效控费提效,但“控费优先”可能影响医疗质量,需配套动态分组、智能监管等措施,强化基层资源投入,平衡控费、质量与患者体验。
关键词
医保支付方式改革;按病种分值付费(DIP);医疗资源利用效率;患者满意度;混合研究方法
全文:
PDF参考
[1]封娟.DIP支付方式在基层医院的应用效果研究[J].中国卫生经济,2024,43(5):67-70.
[2]叶鑫瑛,等.DIP支付模式下综合医院全科医学科发展研究[J].中国全科医学,2025,28(2):156-160.
[3]张进,余红星,王明举,等.DIP支付背景下医保结算清单管理的探索与实践[J].中国卫生信息管理杂志,2024,21(6):857-862.
[4]陈维雄,林雯琦,欧凡,等.DIP与临床路径对医疗资源消耗影响的实证研究[J].中国医疗保险,2021(03): 56-61.
[5]赖黎.DIP支付改革对医院精细化运营的影响研究[J].中国医院管理,2024,44(3):45-48.
Refbacks
- 当前没有refback。
