人工耳蜗集中采购和成人医保报销的可行性社会调研

杨名 保*, 丁 印, 张 贝, 关 亚峰, 苏 荣飞
香港大学深圳医院　耳鼻咽喉头颈外科

摘要


目的：调查民众对人工耳蜗纳入集中带量采购和成人医保报销范畴的意愿和可行性，为相关部门在制定政策时提供参考。方法：采用问卷星调查、现场问卷填写、网络投票、微信等APP工具填写调查问卷表的形式调查。结果：调查筛选后有意义问卷填写数893份。75.26%的调查对象对人工耳蜗并不了解；58.78%的调查对象并不知道目前人工耳蜗市面品牌和价格情况；支持人工耳蜗产品降价纳入医疗器械其中带量采购目录和成人人工耳蜗纳入医保报销范畴的调查对象分别占93.62%和96.01%；如果纳入集中带量采购后，77.66%调查对象期望的人工耳蜗价格≤5万；如果纳入成人医保报销范畴，46.54%的调查对象期望报销比例≥80%，期望报销金额在5-10万价位段的调查对象最多，约28.46%；国产品牌人工耳蜗进入集中带量采购和医保目录的支持率较高。结论：受访者对人工耳蜗的认知程度和品牌了解存在一定差异，但支持人工耳蜗进入集中带量采购降低价格并纳入成人医保报销的声音较为强烈。这一趋势反映了公众对改善听力障碍患者生活质量的期待，希望能看到相关政策及时制定实施，提高人工耳蜗的临床利用率和降低患者的医疗负担。

关键词


集中带量采购；医疗保险；人工耳蜗；感音神经性耳聋；成人

全文:

PDF


参考


[1]中华医学会耳鼻咽喉科学分会 中华医学会耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.人工耳蜗植入工作指南（2003年·长沙）[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2014；39（2）：66-69.

[2]龙墨，郑晓瑛，卜行宽.中国听力健康报告（2021）蓝皮书[M].社会科学文献出版社.

[3]全国防聋治聋技术指导组，中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会，中华医学会老年医学分会.老年听力损失诊断与干预专家共识（2019）[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志.2019，54（3）：166-173.

[4]Cuda D, Manrique M, Ramos Á, et al. Improving quality of life in the elderly: hearing loss treatment with cochlear implants[J]. BMC geriatrics, 2024, 24(1):16.

[5]Jafari Z, Kolb BE, Mohajerani MH. Age-related hearing loss and tinnitus, dementia risk, and auditory amplification outcomes[J]. Ageing Res Rev, 2019, 56:100963.

[6]Olze H, Szczepek AJ, Haupt H, et al. Cochlear implantation has a positive influence on quality of life, tinnitus, and psychological comorbidity[J]. Laryngoscope, 2011, 121: 2220-2227.

[7]Carlson ML. Cochlear Implantation in Adults[J]. N Engl J Med, 2020, 382(16):1531-1542.

[8]Sorkin DL,Buchman CA.Cochlear implant access in six developed countries[J]. Otol Neurotol, 2016, 37(2): e161-e164.

[9]Raine C. Cochlear implants in the United Kingdom: awareness and utilization[J]. Cochlear Implants Int, 2013, 14(S1): S32-37.

[10]汤少梁，陈蕾，成彦.国家药品集中带量采购政策对住院患者医疗费用的影响研究[J].中国卫生经济，2024，43（01）：38-43.

[11]龚树生，郝瑾.国产人工耳蜗，任重道远[J].中国医学文摘（耳鼻咽喉科学），2013，28（05）：231-236.

[12]焦青山，刘日渊，李佳楠，等.诺尔康人工耳蜗使用情况调查及效果分析[J].中华耳科学杂志，2015，13（4）：643-645.


Refbacks

  • 当前没有refback。